Вирок № 31552183, 01.06.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/991/13-к

В И Р О К

Іменем України

01.06.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

З участю прокурора Борисової І.Ю.

З участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засідані в м.Козятин кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 1201201017000001 по обвинувченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1. громадянку України, українку, вдову, непрацюючу , раніше не судиму, не депутат,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358; ст.190 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4, з метою отримання кредиту у Вінницькій філії АКБ «Східно-Європейський Банк», перебуваючи на посаді - економіста матеріального забезпечення СВАТ «Обрій» с. Козятин Козятинського району, Вінницької області в січні 2008 року умисно виготовила довідку про власну заробітну плату за період часу з серпня 2007 по січень 2008, де власноруч внесла завідомо неправдиві відомості, а саме: в графі «зарплата» вказала щомісячну свою заробітну плату в розмірі 1500 гривень, що не відповідало дійсності. Після того, як ОСОБА_4, внесла неправдиві відомості стосовно власної заробітної плати, вона власноруч виконала підпис в графі «директора» та поставила печать Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариство «Обрій», чим завірила дану довідку про власні доходи.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.1 КК України як підроблення документа, що надає певні права підроблювачу.

Окрім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні наміри направленні на отримання кредиту, 05.02.2008 подала до Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський Банк»,пакет документів разом з підробленою довідкою про власну заробітну плату за період часу з серпня 2007 по січень 2008, тим самим використавши її, на підставі чого з нею був укладений кредитний договір № 011/2008 від 06.02.2008 та надано кредит в розмірі 10 000 гривень терміном до 05.02.2009. Таким чином, ОСОБА_4 використавши завідомо неправдивий документ, спричинила Вінницькій філії АКБ «Східно-вропейський Банк» матеріальної шкоди на загальну суму - 10000 гривень. .

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.4 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_4, починаючи з середини березня 2012 року по ЗО липня 2012 року, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, увійшовши в довіру до жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, періодично брала у останньою під реалізацію коров'яче молоко по ціні - 2.50 грн. за один літр, а всього 200 літрів ,на усній домовленості, за яке мала розраховуватися після його реалізації. Проте ОСОБА_4 реалізувавши молоко кошти ОСОБА_1 не повернула, а привласнила, завдавши останній збитки на суму 500 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4, продовжуючи виконувати свої злочинні наміри, направлені на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, маючи єдиний умисел, починаючи з середини березня 2012 року по ЗО липня 2012 року, увійшовши в довіру до жительки АДРЕСА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, періодично брала у останньою під реалізацію коров'яче молоко в кількості 160 літрів по ціні - 2.50 грн. за один літр, на усній домовленості, за яке мала розраховуватися після його реалізації. Проте реалізувавши молоко на ринку «Хлібодар», отримані кошти витрачала на власні потреби, при цьому не розраховуючись з ОСОБА_5 , завдавши останній шкоди на суму суму - 400 гривень.

Також, ОСОБА_4, продовжуючи виконувати свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, починаючи з липня по кінець серпня 2012 року, увійшовши в довіру до жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, періодично брала у останньою під реалізацію коров'яче молоко в кількості 973,8 літри по ціні - 2.50 грн. за один літр, на усній домовленості, за яке мала розраховуватися після його реалізації. Проте реалізувавши молоко на ринку «Хлібодар» ,отримані кошти витрачала на власні потреби, при цьому не розраховуючись з ОСОБА_6 завдавши останній матеріальної шкоди на суму - 2 434,5 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4, продовжуючи виконувати свої злочинні дії, починаючи з липня по кінець серпня 2012 року, увійшовши в довіру до жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, періодично брала у останньою під реалізацію коров'яче молоко в кількості 1066,4 літри по ціні - 2.50 грн. за один літр, на усній домовленості, за яке мала розраховуватися після його реалізації. Проте реалізувавши отритмане молоко на ринку «Хлібодар» в м.Козятин, отримані кошти витрачала на власні потреби, при цьому не розраховуючись з ОСОБА_3, завдавши останній матеріального збитку на суму 2 666 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення,передбачене ст. 190 ч.1 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

По епізодах підроблення документа та використання підробленого документа винуватість ОСОБА_4 підтверджується поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4, яка визнала себе винуватою у зазначених кримінальних правопорушеннях та підтвердила той факт, що працюючи в СВАТ «Обрій « економістом підробила довідку для отримання кредиту, в якій проставила заробітну плату більшу, ніж фактично вона отримувала, та підписала довідку за директора та головного бухгалтера. Дану довідку надала в Східно-Європейський банк та отритмала кредит в сумі 10000 грн.

Поясненням свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що ОСОБА_4 підробила довідку на заробітну плату, проставила підпис за директора та подала таку довідку в банк де отримала кредит.

Винуватість ОСОБА_4 по даних епізодах підтверджується також кредитним договором № 011/2008 від 06 лютого 2008 року ( а.с.8 т1 ), оригіналом довідки про доходи ОСОБА_4 ( а.с. 142 т.1 ), заявою на отримання кредиту ( а.с.13 т.1 ).

По епізоду заволодіння коштами шляхом зловживання довірою винуватість ОСОБА_4 підтверджується її поясненнями, де вона визнала себе винуватою та пояснила, що дійсно купувала молоко у потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , жителів с.Куманівка , Козятинського району та продавала на ринку «Хлібодар «.Так як у неї склалось важке матеріальне становище, то вона з ними не розрахувалась .

Винуватість ОСОБА_4 по даному епізоду підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , яка пояснила, що збувала ОСОБА_4 молоко по 2 грн 50 коп з березня по липень 2012 року. ОСОБА_4 спочатку платила кошти справно,а потім перестала платити. Їй заборгувала 500 грн за 200 літрів молока. На даний час шкоду відшкодувала.

Потерпіла ОСОБА_6 дала аналогічні пояснення , що і ОСОБА_1, крім того додала, що їй ОСОБА_4 заборгувала кошти в сумі 2435 грн 50 коп за 973,8 літри молока, яке брала у неї в липні-серпні 2012 року. Шкоду не відшкодувала.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_4 ввійшла до неї в довіру та брала у неї під реалізацію молоко по 2 грн 50 коп за 1 літр. в липні -серпні 2012 року. Спочатку гроші платила справно, а потім стала ухилятись від оплати. ОСОБА_4 не розрахувалась з нею за 1066,4 літри молока на суму 2666 грн .

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона часто торгувала на базарі. Познайомилась з ОСОБА_4, яка сказала, що може купувати у населення молоко по 2 грн 50 коп за літр і чи вона не може їй порекомендувати когось із селян, у кого вона може купувати молоко. Вона порадила звернутися до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, так як з ними проживала на одній вулиці. Спочатку ОСОБА_4 розраховувалась з потерпілими за отримане від них молоко, а потім перестала платити гроші.

При обрані виду та міри покарання обвинувачені ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу обвинуваченої.

ОСОБА_4 скоїла злочини, які відносяться до нетяжких.

По місцю проживання характеризуєтьсся позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття та часткове відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ст. 49 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки- три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 кримінальні правопорушення щодо підробки документів та використання підробленого документу скоїла в січні 2008 року, а на час винесення даного вироку минули строки давності,тому за кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в вигляді обмеження волі, але від відбування призначеного покарання звільнити у зв'язку з закінченням строків давності .

За кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

По справі заявлено цивільний позов Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк « про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 011/2008 від 06 лютого 2008 року в сумі 25480 грн , в тому числі непогашений кредит- 8946 грн 04 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом на суму 13326 грн 36 коп, пеня - 3208 грн 56 коп.

Суд вважає, що цивільний позов необхідно задовольнити частково в сумі 10000 грн, що випливає із заподіяної шкоди, зазначеної в обвинувальному акті, оскільки суд не може вийти за межі обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 368, 370,373,374 КПК України , суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання :

За ст. 358 ч.1 КК України - 1 ( один ) рік обмеження волі . На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити у зв'язку з закінченням строків давності

За ч.4 ст. 358 КК України - 1 ( один ) рік обмеження волі . На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити у зв'язку з закінченням строків давності

За ч.1 ст. 190 КК України ОСОБА_4 обрати покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ( вісімсот п'ятдесят грн ).

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк « код ЄДРПОУ 19364130, рахунок № 32075415901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, код банку - 321024 матеріальну шкоду в сумі 10000 грн. ( десять тисяч грн ).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис В.А.Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

Дата документу 01.06.2013 року