справа № 3-4204/07/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Колесник С.А.
при секретарі Єна Л.А.
за участю прокурора Шахматової Д.Є.
розглянувши матеріал № 70/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки Грузії, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-за ст.ст. 339, 340 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2007 року відділом митного оформлення №6 Харківської митниці було проведено митне оформлення літака та пасажирів рейсу №332 "Харків-Тбілісі". При здійсненні митного контролю ОСОБА_1., яка обрала спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, при усному опитуванні не вказала про наявність у неї товарів, які повинні бути задекларовані у встановленому порядку. Вказані товари, а саме: ювелірні вироби, витотовлені з металу білого кольору: сережки 1 пара, кулон у вигляді серця 1 шт., кулон 1 шт., ланцюжок з медальйоном у вигляді черепашки 1 шт., ланцюжок 1 шт., каблучка у вигляді гілки 1 шт., каблучка з овальним камінням 1 шт., каблучка з квадратним камінням чорного кольору 1 шт., каблучка з овальним камінням 1 шт., каблучка з квадратним камінням червоного кольору 1 шт., каблучка 1 шт., що були виявлені інспектором митниці під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентген - апарату „Rapiscan". Про переміщення через митний кордон України вказаних товарів ОСОБА_1. не заявила митному органу за встановленою формою.
Згідно висновку №15-471 від 21.03.2007р., складеного Харківською службою з експертного забезпечення митних органів, представлені на дослідження зразки містять дорогоцінні метали (срібло) та відносяться до ювелірних виробів. Усі камені у виробах не відносяться до дорогоцінних (а.с.16-17).
Згідно з висновком товарознавчої експертизи № ТЕ-78 від 29.03.2007р. вартість вказаних предметів складає 287 грн. 88 коп. (а.с.20-21).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи сповіщена належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
: Представник Харківської Митниці Годунова Т.А. в судовому засіданні пояснила, що в діях ОСОБА_1. міститься склад правопорушення, передбачений ст. 339, 340 МК України, її вина у вчиненні порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про порушення митних правил.
Суд, вивчивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення учасників процесу, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, підтверджується матеріалами- справи: протоколом про порушення митних правил від 06.03.2007 р. (а.с.3), доповідною запискою головного інспектора ВМО-6 від 06.03.2007р. (а.с. 9).
Відповідно до ч.3 ст. 328 МК України, предмети, які є безпосередніми об"єктами порушення митних правил, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави, оскільки згідно ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу закінчився.
Витрати Харківської Митниці, пов"язані з проведенням експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст. ст. 328, 348, 328 МК України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил передбачених ст.ст. 339, 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил, що знаходяться на складі Харківської митниці:
- сережки з металу білого кольору 1 пара, кулон у вигляді серця із металу
білого кольору 1 шт., кулон без каміння із металу білого кольору 1 шт.,
ланцюжок із металу білого кольору з медальйоном у вигляді черепашки 1 шт.,
ланцюжок із металу білого кольору 1 шт., каблучка у вигляді гілки із металу
білого кольору 1 шт., каблучка із металу білого кольору з овальним камінням
1 шт., каблучка із металу білого кольору з квадратним чорним камінням 1 шт.,
каблучка із металу білого кольору з овальним зеленим камінням 1 шт.,
каблучка із металу білого кольору з квадратним червоним камінням 1 шт.,
каблучка із металу білого кольору без каміння 1 шт., вартість яких, згідно
висновку товарознавчої експертизи № ТЕ-78 від 29.03.2007р. становить 287
грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 156 грн. 92 коп. на користь Харківської митниці на р/р на р/р 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 3155208, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4204/07/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: