Постанова № 31551685, 17.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8881/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.,

з участю прокурора Байди І.В.,

представника Рівненської митниці - Тромбач І.В.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2013 року о 18 год. 14 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «в»їзд»заїхав легковий автомобіль марки «Фольцваген», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Йому було запропоновано заповнити митну декларацію, до якої він вніс 200 доларів США. Під час проведення прикордонно-митного контролю біля переднього сидіння водія, на видному місці, було виявлено гумовий кийок б/в. Даний товар в митну декларацію внесений не був, при усному опитуванні не заявлений.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2). Як вбачається з його письмових пояснень, наданих працівникам Рівненської митниці, свою вину в порушенні митних правил він не заперечує (а.с.4). Крім того, доказом його винуватості є протокол про порушення митних правил №0201/20407/13 від 27 квітня 2013 року (а.с.1-2).

Відповідно до акту оцінки від 27 квітня 2013 року вартість товару, вилученого у ОСОБА_2 становить 150 грн. (а.с.11), оскільки санкція статті 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією, тому на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн. з конфіскацією вилученого товару - гумового кийка б/в.

Відповідно до ст. 520 МК України з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці підлягає стягненню 3,27 грн. витрат за зберігання вилученого майна на складі Рівненської митниці (а.с.14).

Керуючись ст.33 КпАП України, ст.ст. 461, 520, 527,528,529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п»ятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави - гумового кийка б/в.

Реквізити Рівненської митниці для сплати штрафу: розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 3 (три) гривні 27 копійок витрат за зберігання вилученого майна на складі Рівненської митниці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Доля В.А.