01.06.2013
Справа № 2-408/174/13
(408/412/13-ц)
категорія 44
У Х В А Л А
( про прийняття змінених позовних вимог)
1 червня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань Торби Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви позивача гр. ОСОБА_2 в особі представника гр. ОСОБА_3 до відповідача - фермерського господарства «Гарант», третьої особи - відділу Держкомзему в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 898,62 гривень та пені в розмірі 606,57 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2013 року вищевказаний позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - фермерського господарства «Гарант» третьої особи - відділу Держкомзему (управління Держземагентства) в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 1450,00 гривень та забезпечення позову.
17 травня 2013 року представник позивача подав заяву про прийняття до провадження змінених позовних вимог, а саме просив суд прийняти до провадження позовні вимоги: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 898,62 гривень та пені в розмірі 606,57 гривень.
23 травня 2013 року ухвалою Біловодського районного суду Луганської області заяву представника позивача задоволено, прийнято до провадження змінені позовні вимоги - в редакції заяви від 17 травня 2013 року, а саме про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 898,62 гривень та пені в розмірі 606,57 гривень.
1 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про прийняття до провадження змінених позовних вимог, а саме просить суд прийняти до провадження позовні вимоги: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1000,00 гривень та пені в сумі 450,00 гривень, що по своїй суті є позовними вимогами позивача в першій редакції. Однак суд не може визначитися з сумою заборгованості за період з 1 січня 2012 року по 15 серпня 2012 року за змістом заяви позивача.
Також представник позивача просить суд витребувати у відділі Держкомзему (управлінні Держземагентства) в Біловодському районі довідку про наявність договорів оренди земельної ділянки між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем фермерським господарством «Гарант» за період з 1 січня 2002 року по 31 грудня 2011 року.
Таким чином, оглянувши заяву, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.27, 31, 168, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження у цивільній справі за позовом позивача гр. ОСОБА_2 в особі представника гр. ОСОБА_3 до відповідача - фермерського господарства «Гарант», третьої особи - відділу Держкомзему (управління Держземагентства) в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, позовні вимоги в першій редакції, а саме про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 1000,00 гривень та 450,00 гривень пені.
В іншій частині запропонувати представнику позивача визначитися з позовними вимогами - з сумою заборгованості за період з 1 січня 2012 року по 15 серпня 2012 року.
Витребувати у відділі Держкомзему (управлінні Держземагентства) в Біловодському районі довідку про наявність договорів оренди земельної ділянки між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем фермерським господарством «Гарант» за період з 1 січня 2002 року по 31 грудня 2011 року
Копію ухвали надати та надіслати всім учасникам процесу .
Розгляд справи відкласти на 18 липня 2013 року на 9-30 годин дня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 31551149, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/412/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: