"27" травня 2013 р. Справа № 363/976/13-ц
УХВАЛА
27 травня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Сакаді О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, посилаючись на те, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 і ч. 1 ст. 153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Вирішуючи дану заяву, суд виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, а також ризику відчуження спірного нерухомого майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому зазначене є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
ухвалив:
заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3221810100:38:095:0154, яка згідно державного акту серії ЯЛ № 329815 на право власності на земельну ділянку виданого на підставі рішення Вишгородської міської ради 31 сесії 5 скликання № 31/16 від 29 грудня 2009 року, площею 0,0926 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, зареєстрованого 25 жовтня 2010 року, яка належить ОСОБА_1.
Копію цієї ухвали для негайного виконання направити до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області та Державної нотаріальної контори Вишгородського району, а після її виконання згідно ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію цієї ухвали негайно направити до відома відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31551121, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/976/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: