Рішення № 31550461, 31.05.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/316/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

розглянувши 31 травня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно передане в заставу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.08.2012 року задоволено позов ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" яким в рахунок погашення заборгованості за рішенням господарського суду Миколаївської області у справі № 3/197/09 від 27.10.2009 року яким ухвалено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 на п/р 37392880002, МФО 380537, код ЄДРПОУ № 19017842) - загальний борг в сумі 197954,63 грн., що еквівалентно 24766 дол.США по курсу НБУ на 22 жовтня 2009 року, 1984,17 грн. державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу звернуто стягнення на предмети застави шляхом їх реалізації на публічних торгах з початковою ціною визначеною в порядку виконавчого провадження:

- згідно договору застави, укладеного між застоводержателем Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" і заставодавцем ОСОБА_1 в м. Миколаєві 30 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 230 - транспортний засіб: автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 4,7, 2000 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, колір зелений, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить заставодавцеві на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9, виданого та зареєстрованого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 29 березня 2007 року;

- згідно договору застави, укладеного між застоводержателем Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" і заставодавцем ОСОБА_1 в м. Миколаєві 06 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 2175 - транспортні засоби: автомобіль марки NISSAN, модель MAXIMA 2.0, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить заставодавцеві на на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11, виданого та зареєстрованого 03 листопада 2006 року ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT 1.9, 2002 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13, виданого та зареєстрованого 03 листопада 2006 року ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" судові витрати - судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.

05.02.2013 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подало заяву про ухвалення додаткового рішення в якому просило ухвалити рішення в частині відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, а саме:

1. В рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Миколаївської

області по справі №3/197/09 від 27.10.2009 року про стягнення боргу з приватного

підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі

197 954,63 гри. - загального боргу, у сумі 1984,17 грн. - державного мита та 315,00 грн. - витрат на ІТЗ забезпечення судового процесу звернути стягнення на наступні автомобілі:

Автомобіль NISSAN, модель MAXIMA 2,0 V6, 2004 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_3;

Автомобіль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2002 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_12, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_4;

Автомобіль TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2000 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_8, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, який зареєстрований за ОСОБА_2.

2. Видати виконавчі листи про звернення стягнення на автомобілі:

- Автомобіль NISSAN, модель MAXIMA 2,0 V6, 2004 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_3;

- Автомобіль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2002 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_12, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_4;

- Автомобіль TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2000 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_8, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, який зареєстрований за ОСОБА_2

шляхом їх реалізації та публічних торгах з початковою ціною визначеною в порядку виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №3/197/09 від 27.10.2009 року про стягнення боргу з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 197 954,63 грн. - загального боргу, у сумі 1984,17 грн. - державного мита та 315,00 грн. - витрат на ІТЗ забезпечення судового процесу.

Перевіривши доводи заяви позивача та матеріали цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення відсутнє рішення в частині позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У відповідності до ст. 220 ч. 1 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За викладених обставин заява підлягяає задоволенню і у справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно передане в заставу ухвалити додаткове рішення, яким:

1. В рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №3/197/09 від 27.10.2009 року про стягнення боргу з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 197 954,63 гри. - загального боргу, у сумі 1984,17 грн. - державного мита та 315,00 грн. - витрат на ІТЗ забезпечення судового процесу звернути стягнення на наступні автомобілі:

Автомобіль NISSAN, модель MAXIMA 2,0 V6, 2004 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_3;

Автомобіль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2002 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_12, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_4;

Автомобіль TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2000 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_8, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, який зареєстрований за ОСОБА_2.

2. Видати виконавчі листи про звернення стягнення на автомобілі:

- Автомобіль NISSAN, модель MAXIMA 2,0 V6, 2004 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_3;

- Автомобіль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2002 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_12, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_4;

- Автомобіль TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2000 року випуску, шасі(кузов) НОМЕР_8, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, який зареєстрований за ОСОБА_2

шляхом їх реалізації та публічних торгах з початковою ціною визначеною в порядку виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №3/197/09 від 27.10.2009 року про стягнення боргу з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 197 954,63 грн. - загального боргу, у сумі 1984,17 грн. - державного мита та 315,00 грн. - витрат на ІТЗ забезпечення судового процесу.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

31.05.2013