Ухвала суду № 31550266, 29.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2190/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі - Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - Штома О. В.,

представника відповідача - Давиденко Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Ресурс Трейд-Оіл" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2013 року позивач Приватне підприємство "Ресурс Трейд-Оіл" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/2190/13-а до отримання додаткових доказів, а саме: до 13 червня 2013 року до 11 години 00 хвилин, а також витребувати додаткові докази від Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Полтаві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Полтаві належним чином посвідчені документи первинного бухгалтерського обліку по господарським операціям Приватного підприємства "Ресурс Трейд-Оіл" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Донстройтранс" (код ЄДРПОУ 36306165), а саме: договору поставки газового конденсату від 29 квітня 2010 року № 29/4-2, податкових накладних № 219 від 29 квітня 2010 року та № 236 від 28 травня 2010 року, видаткових накладних № 219 від 29 квітня 2010 року та № 236 від 28 травня 2010 року, рахунків - фактур № 219 від 29 квітня 2010 року та № 236 від 28 травня 2010 року, а також інших документи первинного бухгалтерського обліку по господарським операціям між ПП "Ресурс Трейд-Оіл" та ТОВ "Донстройтранс" за період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року; документів первинного бухгалтерського обліку по господарських взаємовідносинам між Приватним підприємством "Ресурс Трейд-Оіл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасіпол" (код ЄДРПОУ 23276153), а саме: договорів на переробку, актів приймання-передачі за вказаними договорами та інших документів первинного бухгалтерського обліку по господарським операціям між вказаними товариствами за період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року, вилучені слідчим ГВ ПМ ДПІ у м. Полтаві лейтенантом податкової міліції Магер О. В. за протоколом обшуку від 26.01.2012 року у м. Полтаві на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2012 року про надання дозволу на проведення обшуку ПП "Інтертегресурс-Оіл" та постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2012 року про надання дозволу на проведення обшуку ПП "Ресурс Трейд-Оіл".

Зазначені документи надати у строк до 12 червня 2013 року.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Задовольнити клопотання позивача та провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Ресурс Трейд-Оіл" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 13 червня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухали виготовлено 01 червня 2013 року.

Суддя Р.І. Молодецький