Справа № 106/3609/13-ц
Провадження № 2/106/1048/13
УХВАЛА
про залишення позову без руху
31 травня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, припинення права власності
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, припинення права власності.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що не в повному обсязі сплачена судовим збором.
Розміри ставок судового збору (ст. 4 ЗУ «Про судовий збір») встановлено на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.1 п.1 пп.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.
Позивачем заявлено кілько вимог, а саме про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, припинення права власності.
П.31 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз'яснено, що у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного правочину) судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 114 грн.40 коп.
Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду вартість відшукуваного майна, надати квитанція про сплату в повному обсязі судового збору.
Судовий збір сплачується на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, припинення права власності, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 31550087, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3609/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: