Постанова № 31549888, 19.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
19.05.2013
Номер справи
552/1910/13-а
Номер документу
31549888
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1910/13-а

Провадження № 2-а/552/103/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2013 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши в скороченому провадженні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів. В позовній заяві посилався на те, що згідно заяви від 30 жовтня 2008 року відповідачу управлінням було призначено допомогу по догляду за дитиною до трьох років. На підставі трудового договору від 16 липня 2010 року ОСОБА_1 працевлаштувалась, про що не повідомила позивача. У зв'язку з цим за період з липня по вересень 2010 року та з січня по березень 2011 року виникла переплата у розмірі 934 грн. 14 коп. Частково сума переплати відповідачем погашена, неповернутий залишок становить 769 грн. 69 коп. Неодноразові звернення управління до відповідача з вимогою про повернення коштів в повному обсязі залишені нею без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму переплаченої допомоги у розмірі 769 грн. 69 коп., судові витрати також просив покласти на відповідача.

Відповідно до п.4 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єктів владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

За таких обставин справа суддею розглядалася згідно ст.183?? КАС України в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30 жовтня 2008 року згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» їй було призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.4-5).

Згідно трудового договору від 16 липня 2010 року ОСОБА_1 в період з 16 липня 2010 року по 01 жовтня 2010 року була працевлаштована - працювала офіціантом у ПП ОСОБА_3 та одержувала заробітну плату (а.с. 12-13).

Про одержані доходи ОСОБА_1 управлінню праці не повідомила, внісши недостовірні дані до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 05.10.2010 року (а.с.8-9).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Тому Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради прийнято рішення №473595 від 29 квітня 2011 року про відрахування з ОСОБА_1 суми переплати.

Звернення позивача про повернення безпідставно одержаної нею суми коштів відповідач залишила без реагування. Добровільно кошти в повному обсязі не повернула.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму безпідставно одержаної нею переплати допомоги на дитину у розмірі 769 грн. 69 коп.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (як з позову майнового характеру).

Керуючись ст.ст. 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради (36014, м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна, 13, код ЄДРПОУ - 03195240) на відшкодування безпідставно одержаної нею допомоги на дитину за період з липня по вересень 2010 року та з січня по березень 2011 року грошові кошти у розмірі 769 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на постанову у 10-денний термін.

Суддя О.А.Самсонова

19.05.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31549888 ?

Документ № 31549888 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31549888 ?

Дата ухвалення - 19.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31549888 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31549888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31549888, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 31549888, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31549888 відноситься до справи № 552/1910/13-а

Це рішення відноситься до справи № 552/1910/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31549883
Наступний документ : 31551254