Справа № 211/3088/13-ц
УХ В А Л А
30 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2013 до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.98 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В доданому до заяві платіжному дорученні № 4423 від 20 травня 2013 року в порушення вимог п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння судового збору, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, відсутній напис «зараховано в бюджет» та перший і другий підпис посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Керуючись ст. 98,99,100 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 31549513, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3088/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: