Ухвала суду № 31548825, 01.06.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

01.06.2013 Справа № 435/5565/13-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

01 червня 2013 року м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська: Ситнік О.І. за участю секретаря: Кордій О.В. прокурора: Потапенко Р.Д., адвоката ОСОБА_1 та слідчого Соха Л.О.

розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, буд.12, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підозрюються в тому, що 29.05.2013 року вони у проміжок часу з 10 годин 25 хвилин до 11 години 20 хвилин через вікно проникли в будинок №22 по вул.. Лазо м. Луганська, звідки таємно викрали належне ОСОБА_4 майно загальною вартістю 15 000 грн., а саме:

- каблучку із золота, 585 проби, вага 3 грами, з двома камінцями,

- каблучку із золота, 585 проби, вага 4 грами, з камінцями цирконія,

- каблучку із золота, 585 проби, вага 3 грами, з жемчужиною,

- каблучку із золота, 585 проби, вага 2,5 грами, з цирконієм,

- перстень із золота, 585 проби, вага 4 грами, з рубіном,

- сережки із золота, 585 проби, вага 4 грами, у формі ромба,

- сережки із золота, 585 проби, вага 2 грами, з каменем рубіном,

- сережки із золота, 585 проби, вага 2,5 грами, з жемчужинами,

- сережки із золота, 585 проби, вага 5 грам, у формі квітки,

- ланцюжок із золота, 585 проби, вага 14 грам, у вигляді спірального плетіння,

- орден Вітчизняної Війни,

- 250 доларів США, тобто в скоєнні злочину передбаченого ст..185ч.3 КК України.

Слідчим СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, за погодженням з прокурором, до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що мають місце ризики передбачені п.п.1,5 ч.1ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_2 проживає за межами м. Луганська, має паспорт для виїзду за кордон і в зв»язку з цим реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину і за його особистими свідченнями є учасником в скоєнні інших злочинів, що вказує на реальну можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому застосування більш м’яких запобіжних заходів буде недостатньо запобіганню вказаним ризикам.

На підставі викладеного, клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України із зазначенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначено від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Частина 7 ст. 182 КПК України вказує на те, що у випадках, передбачених частинами 3-4 ст. 183 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту статті 202 ч.ч.4,5 КПК України слідує, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти негайно, але не більш ніж протягом одного робочого дня після внесення застави, визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою; після отримання та перевірки документа, підтверджуючого факт внесення застави – уповноважена службова особа місця ув’язнення повинна повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, відповідно до вказаних вище статей, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 визначити розмір застави у розмірі 30 000 грн., яку він має право у будь-який момент внести на спеціальний рахунок.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 – 178, 183, 184, 194, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 29.05.2013року по 28.07.2013року.

Встановити ОСОБА_2 заставу в розмірі 30 000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув’язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з-під варти у зв’язку з внесенням застави, він буде вважатися таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступні обов’язки:

1. Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту м.Свердловськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон у разі встановлення його наявності.

Вказані обов’язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк не більше двох місяців.

У разі невиконання вище перелічених обов’язків, застава звертається у доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у доход держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст. 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено «___»____2013 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: підпис