Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
14.05.2013 р. Справа № 814/1864/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення податкового боргу в сумі 93265,73 грн., В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) заборгованості в сумі 93265,73 грн.
Ухвалою від 23.04.2013 року, яка отримана відповідачем 29.04.2013 року, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником податків, зареєстрована і взята на облік Д1І1 у Центральному районі міста Миколаєва за № НОМЕР_1.
Відповідачем до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва були подано податкові декларації з податку на додану вартість та податку на доходи з фізичних осіб:
- з податку на доходи фізичних осіб № 14758 від 31.01.2012 в сумі 930,0 грн.;
- з податку на доходи фізичних осіб № 14759 від 31.01.2012 в сумі 2 580,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 901912025 від 17.04.2012 в сумі 1 437,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9027231987 від 17.05.2012 в сумі 1 380,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9035000015 від 20.06.2012 в сумі 1 561,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9040267634 від 13.07.2012 в сумі 1 274,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9050279304 від 20.08.2012 в сумі 843,0 грн.);
- з податку на додану вартість № 9055000661 від 12.09.2012 в сумі 1 340,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9063285166 від 16.10.2012 в сумі 1 864,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9071131320 від 13.11.2012 в сумі 2 190,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9078353290 від 13.12.2012 в сумі 1 462,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9084878527 від 17.01.2013 в сумі 2 524,0 грн.;
- з податку на додану вартість № 9006059678 від 13.02.2013 в сумі 1 261,0 грн.
ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1
За результатами документальної планової виїзної перевірки складено складено акт за № 1511/17-208/НОМЕР_1 від 23.12.2011, який отриманий відповідачем 23.12.2011 року (ар. с. 10-11).
На підставі вищевказаного акта перевірки ФОП ОСОБА_1 направлено податкові повідомлення-рішення: № 0000041720 від12.01.2012 р. на суму 79 498,75 грн. (сума несплаченого зобов'язання складає 62 347,75 грн.);№ 0000051720 від 12.01.2012 на суму 15 560,93 грн. (сума несплаченого зобов'язання складає 8 199,68 грн.); № 0000061720 від 21.01.2012 р. на суму 1 342,04 грн. (сума несплаченого зобов'язання складає 1324,04 грн.); № 0000071720 від 12.01.2012 на суму 1,0 грн., які 12.01.2012 отримано відповідачем особисто 24.02.2012 року (ар. с. 12-15).
Відповідач зазначенні податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржив, заборгованість не погасив.
У зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 самостійно визначені та узгоджені податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість в повному обсязі не сплатила, була нарахована пеня в розмірі 249.83 грн. і 479,43 грн.
Відповідно до п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України (далі -ПК України) після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно зі ст. 59 ПК України ФОП ОСОБА_1 направлено податкову вимогу № 33 від 25.01.2012, яка отримана 27.02.2012 (ар. с. 16).
Отже, заборгованість ФОП ОСОБА_1 зі сплати податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість та нарахованої пені станом на 19.03.2013 складає 93 265,73 грн (ар. с. 9).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.
Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовільнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (р/р 34125999700006, банк одержувача ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач Державний бюджет Центрального району, код ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у розмірі 93265,73 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 31548727, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1864/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: