Ухвала суду № 31548584, 27.05.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/911/13-ц

№ 2-205/1244/2013

№ 205/911/13-ц

УХВАЛА

27 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що не мають право на користування житловим приміщенням, виселення та повернення житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) 6 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що не мають право на користування житловим приміщенням, виселення та повернення житлового приміщення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 20 лютого 2013 року позивачем було подано позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року позов було повторно залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 21 березня 2013 року позивачем було подано позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2013 року позов втретє було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, які позивачем було усунуто 4 квітня 2013 року.

27 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням представником позивача відповідної заяви у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що не мають право на користування житловим приміщенням, виселення та повернення житлового приміщення без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя