Ухвала суду № 31548216, 19.04.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-532/12

Провадження № 6/524/254/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2013 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видачу виконавчого листа на правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа № 2-532/12 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за № 2-532/12 від 17.05.12 року було задоволено позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840, адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18. літ. В) заборгованість за кредитним договором № 1601/0908/71-175 від 17.09.08 року, яка станом на 28.10.11 року становить 439 196 (чотириста тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 87 коп. з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом - 45 896 доларів США 00 центів (що по курсу НБУ станом на 28.10.11 року (1 дол. США - 7,9770 грн.) складає 366 112 грн. 39 коп.);

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 7 716 доларів США 09 центів (що по курсу НБУ станом на 28.10.11 року (1 дол. США - 7,9770 грн.) складає 61 551 грн. 25 коп..);

- сума пені - 11 533 грн. 23 коп.;

стягнуто судові витрати: судовий збір (державне мито) в розмірі - 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

16.04.13 року із заявою про заміну сторони у цивільній справі за № 2-532/12 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видачу виконавчого листа на правонаступника звернувся представник Публічного акціонерного товариства.

Представник посилався на те, що у зв'язку з укладенням 28.11.12 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договору факторингу № 15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», включно і до гр. ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно матеріалів справи представник Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» із заявою про видачу виконавчого листа до суду не звертався; виконавчий лист не видавався, виконавче провадження не відкрито.

У своїй заяві представник Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» посилається на

ст. 37 ЦПК України, якою передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу; вважає, що суд має замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на стадії вирішення питання про звернення судового рішення до виконання.

Натомість у розділі VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» не передбачено заміни сторони його правонаступником.

Оскільки між Публічним Акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу після винесення рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» має повне право отримати виконавчий лист на підставі ч. 2 ст. 368 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видачу виконавчого листа на правонаступника - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» - для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя