Справа 521/4193/13-П
Провадження №3/521/2233/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.04.2013 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ « Н Моторс Юг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2013 р. по відношенню до директора ТОВ « Н Моторс Юг» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: згідно акту перевірки № 7/17-403/35503732 від 10.01.2013 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 клад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України за не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. ОСОБА_1 порушені: п.п. 164.2.17., п.164, п.165.4, ст.165, п.п.169.1.9, ст.165 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства, а саме не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Провина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року № 199, актом № 7/17-403/35503732 від 10.01.2012 року.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ « Н Моторс Юг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Журик С.В.
Судове рішення № 31547958, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4193/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: