Постанова № 31547854, 30.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/4710/2013-П

провадження №3/521/2395/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року м. Одеси

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із спеціалізованої ДПІ по роботі з ВПП у місті Одесі ДПС, щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника УДСО при ГУМВС України в Одеській області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року співробітниками ДПІ по роботі з ВПП у місті Одесі ДПС під час перевірки УДСО при ГУМВС України в Одеській області було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку.

Перевіркою встановлено порушення ОСОБА_1 п.250.2, ст.250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 28.02.2013 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 94/24-0/8/2/28 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Провина ОСОБА_1, начальника УДСО при ГУМВС України в Одеській області підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2013 року № 94/24-0/8/2/28, актом № 5/28-08-24/08596972/4/49 від 25.02.2013 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Журик С.В.