Ухвала суду № 31544920, 31.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 123/843/13-а

31.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Сімферопольської міської ради АР Крим на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Сенько М.Ф. ) від 27.02.13 у справі № 123/843/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримнафтопродукт" (вул. Ялтинське шосе,12,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95023)

до Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про скасування частини рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 27.02.13 у справі № 123/843/13-а позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кримнафтопродукт" до Сімферопольської міської ради АР Крим про скасування частини рішення, - задоволені.

Пункт 2 рішення №447 від 26.06.2012 р. 42 сесії Сімферопольської міської ради АР Крим VI скликання визнано протиправним та скасовано.

Стягнуто з Сімферопольської міської ради АР Крим на користь Публічного акціонерного товариства "Кримнафтопродукт" судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 27.02.13 та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 апеляційну скаргу Сімферопольської міської ради АР Крим залишено без руху.

31.05.2013 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з наданням витребуваних документів.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сімферопольської міської ради АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сімферопольської міської ради АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна