ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2013 року м. Київ К/800/28359/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р.
у справі № 805/3782/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська»
до Державної податкової служби у Донецькій області
про визнання недійсною (скасування) індивідуальної податкової консультації, –
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова служба у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р. у справі № 805/3782/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р. до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.
Оскільки відповідачем не наведено належних доводів для зупинення виконання судових рішень, а з наданих матеріалів касаційної скарги передбачених законом підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби у Донецькій області.
2. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/3782/13-а.
3. Відмовити Державній податковій службі у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судове рішення № 31544620, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3782/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: