Рішення № 31544423, 24.05.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1088/13-ц

Провадження № 2/626/345/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гришин П.В.,

при секретарі - Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 14.05.2005 року вона вступила в шлюб з відповідачем, який рішенням Красноградського районного суду від 25.02.2011 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у цьому шлюбі в них народилася донька ОСОБА_2, яка проживає з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своєї доньки, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з того, що донька є дитиною, що пострадала внаслідок аварії на ЧАЕС.

В судове засідання від позивачки надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги в розмірі 1/3 частини заробітку він визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Красноградського районного суду від 25.02.2011 року / а.с.5/, в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_2 ( а.с.6), яка є неповнолітньою і проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради / а.с.9/.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, та враховуючи позицію відповідача, щодо пред'явленого позову необхідно визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з відповідача відповідно до визнаних ним позовних вимог в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.180,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Артинськ, Олевського району, Житомирської області і проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює Богодухівський молзавод - компресорщик, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2013 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Артинськ, Олевського району, Житомирської області і проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює Богодухівський молзавод - компресорщик судовий збір на користь держави в сумі 229 ( двісті двадцять дев»ять грн.) 40 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: П.В.Гришин