Ухвала суду № 31544026, 18.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

18 квітня 2013 року Справа № 805/3463/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представників позивача Потоцкої С.С., Горячевої А.Г.

представників відповідача Кононенко В.К., Світличного М.А., Віноградова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до Східної митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 41 від 08.02.2013 року та № 42 від 08.02.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2013р. позивач, Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», звернувся до суду з адміністративним позовом до Східної митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 41 від 08.02.2013 року та № 42 від 08.02.2013 року.

18.04.2013 року представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі, а саме: специфікацій на комплектацію об'єкта, технічного опису та креслення комплектного об'єкту.

Представники позивача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/3463/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до Східної митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 41 від 08.02.2013 року та № 42 від 08.02.2013 року до 25.04.2013 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 18.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.