255/6082/13-ц
№ 2/255/1774/2013
У Х В А Л А
27 травня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у справі є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-И.
Місцезнаходження Донецької філії ПрАТ «СК «ПЕРША» - м. Донецьк, вул. Економічна, буд. 34-А, офіс 402, що відноситься до Київського району м. Донецька.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Як передбачає ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Таким чином, судом встановлено, що ані відповідач - юридична особа, ані філія відповідача не знаходяться на території Ворошиловського району м. Донецька.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Однак, як вбачається з матеріалів позову, дорожньо-транспортна пригода, яка, на думку позивача, була причиною пошкодження його автомобілю, трапилася на території Ленінського району м. Донецька.
Позивач у своєму позові посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» як на підставу звернення до даного суду за місцем проживання.
Однак у ст. 1 цього Закону визначено, що послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Відповідно по частини 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 року, споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати, замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову стягнення страхового відшкодування на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
Отже, позивач ОСОБА_1 не придбавав, не замовляв, не використовував та не мав наміру придбати, замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Тому на дані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».
Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька.
Відповідно до п.4. ч.3 ст.121 ЦПК України, у випадку, якщо справа не підсудна суду, заява повертається позивачу.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди необхідно повернути для подання до належного суду у зв'язку з тим, що справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.
Керуючись ст. 109, ст. 110, ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 31543757, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/6082/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: