Вирок № 31542134, 31.05.2013, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/973/13-к

Номер провадження 1-кп/580/80/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Никоненко Т. І.,

з участю: прокурора Бойка Є.М., потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, раніше судимого:

1) за ст. 140 ч. 3 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 28.11.1995 до виправних робіт строком 1 рік з конфіскацією майна. Вирок вступив у законну силу 05.12.1995;

2) за ст. 185 ч. 3, 304, 75 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 09.03.2004 строком на З роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок вступив у законну силу 24.03.2004;

3) за ст. 263 ч. 1, ст.75, ст. 76 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 30.03.2007 до позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив у законну силу 17.04.2007;

4) за ст. 297 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 28.12.2007 до громадських робіт 240 годин. Вирок вступив у законну силу 15.01.2008;

5) за ст. 389 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 14.07.2008 до громадських робіт 180 годин. Вирок вступив у законну силу 30.07.2008;

6) за ст. 185 ч. 2 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 25.12.2009 до позбавлення волі строком на 1 рік зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вирок вступив у законну силу 12.01.2010;

7) за ст. 185 ч. 2 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області 09.03.2010 до позбавлення волі строком 1 рік з приєднанням 6 місяців частково не відбутого за вироком Лебединського районного суду від 25.12.2009 покарання з остаточним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Вирок вступив у законну силу 18.06.2010

по ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у листопаді 2012 року будучи особою, раніше неодноразово судимою за скоєння умисних корисливих злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, судимість за скоєння яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і повторно вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин: у листопаді 2012 року, ОСОБА_1 прийшов спочатку до господарства ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, де допомагав останній по господарству, після чого, реалізуючи свій умисел спрямований на протиправне збагачення та вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_1 через дірку в паркані шляхом вільного доступу таємно зайшов на не охоронювану територію належного ОСОБА_2 сусіднього господарства по АДРЕСА_3, де тривалого часу ніхто фактично не проживав, із напівзруйнованого сараю шляхом вільного доступу викрав наступне, належне власниці зазначеного домогосподарства ОСОБА_2 майно, а саме:чотири дубові не фарбовані дошки довжиною 5 м, шириною 20 см та товщиною 5 см кожна - загальною вартістю 80 грн.; саморобний дерев'яний сундук, розмірами 1м. х 1, 20м. х 1м., який має металеві вставки - вартістю 60 грн.; металеву плиту розмірами 2м х 2мвагою 60 кг. - вартістю 72 грн., а всього викрав належне потерпілій ОСОБА_2 майно, загальна вартість якого становить 212 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він у листопаді 2012 року прийшов на територію господарства щотналежить ОСОБА_2 звідки викрав сундук, дубові дошки, та металеву плиту,які продав сусідці. Кошти використав на купівлю продуктів. У скоєному розкаявся.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи дані суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України тобто крадіжка, таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, негативну характеристику по місцю проживання.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання пов'язану з позбавленням волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 97 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного року позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати 97 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов