Ухвала суду № 31541601, 30.05.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

1214/5754/2012

1-в/415/218/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В.

за участю прокурора Сичова В.М.

представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ Провкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калінінград, РФ, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого:

05.01.2009 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 120 годин громадських робіт; 06.11.2009 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік; 18.05.2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого 13 серпня 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Крім того, судом на засудженого ОСОБА_2 відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.

В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про направлення ОСОБА_2 для відбування покарання у зв'язку із систематичною неявкою для реєстрації у встановлений строк без поважних причин, у т.ч.: 24.12.2012 року, 25.03.2013 року, 22.04.2013 року, 07.05.2013 року, що свідчить про відсутність бажання засудженого ОСОБА_2 ставати на шлях виправлення.

У судовому засідання представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Провкін О.О. підтримав подання, пояснивши, що засуджений ОСОБА_2, знаючи про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом, ігноруючи неодноразові попередження, систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, не з`являючись на реєстрацію до Лисичанського МВ КВІ у встановлений срок без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_2 ставати на шлях виправлення без изоляції від суспільства, у зв`язку з чим просить суд задовільнити подання, скасувати строк випробування та направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Лисичанським міським суду від 13 серпня 2012 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2012 року він був поставлений на облік, кримінально-виконавчою інспекцією міста Лисичанська та попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків за вироком, при цьому, дійсно, неодноразово, не зважаючи на попередження, не завжди своєчасно з`являвся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ, однак на даний момент розкаявся, зробив належні висновки, зобов`язався надалі з`являтися своєчасно для реєстрації у встановлені кримінально-виконавчою інспекцією дні. Просив суд залишити подання без задоволення, надавши йому можливість довести своє виправлення.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз'яснень, наданих в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі, якщо той не виконує покладені на нього обов'язки або систематично (три і більше разів) вчинив правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Провкіна О.О., який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2, дослідивши надані матеріали, які підтверджують, що ОСОБА_2 на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2012 року був постановлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська, попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення ним покладених на нього обов'язків, що вбачається з підписки від 18.09.2012 року (а.с. 4), та з попереджень про можливі наслідки, що настають у випадку систематичного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків від 26.12.2012 року (а.с. 11), 26.03.2013 року (а.с. 13), 29.04.2013 року (а.с. 18) 08.05.2013 (а.с.20), за місцем проживання характеризується задовільно, погоджуючись з думкою прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2012 року, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2012 року на підставі ст. 75 КК України, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено вищевказані обов'язки, при цьому ОСОБА_2 систематично ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків, що, за переконанням суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 13 серпня 2012 року, - задовольнити.

ОСОБА_2 направити для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2012 року.

Строк відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_2 з моменту затримання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.Г.Березін