Постанова № 31541231, 30.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4334/13-п

30.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Дорі», допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 51.667 грн. та до заниження податку на додану вартість на суму 52.558 грн., чим порушилап.п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.5.3.9. п.п.5.3, ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5. п.7.4., п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а також п.185.1 ст. 185, п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.6, 138.8, п.п.138.8.1 п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9. п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України. Вказані порушення відображені в акті позапланової документальної невиїзної перевірки № 2293/22.8/13786255 від 27.04.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи не надала. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1В.у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом позапланової документальної невиїзної перевірки №2293/22.8/13786255 від 27.04.2013 року (а.с.2-4), наказом № 7-к про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Дорі».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Дані про особу правопорушниці (ІНН) - НОМЕР_1.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок