Ухвала суду № 31540952, 30.05.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

________ __________

Справа № 2218/17444/2012

Провадження № 22-ц/792/1364/13

УХВАЛА

30 травня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Сковороди-14» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Електромонтаж-466», житлово-будівельного кооперативу «Сковороди-14», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, про визнання права власності на квартири, зобов'язання передати квартири та зустрічним позовом житлово-будівельного кооперативу «Сковороди-14» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Електромонтаж-466» про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При її подачі сплачені судові витрати.

Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Сковороди-14» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариству з додатковою відповідальністю «Електромонтаж-466», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та надати їм десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду І.В.П'єнта