Рішення № 31540533, 07.05.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/176/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року місто Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Натаріній Д.І.,

За участі:

Прокурора - Снурнікова Д.О.,

Відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Докучаєвську цивільну справу за позовом прокурора міста Докучаєвська в інтересах Докучаєвської міської ради Донецької області, Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров'я «Обласна травматологічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року прокурор міста Докучаєвська звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 07 вересня 2012 року Докучаєвським міським судом було розглянуто кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 128 КК України та звільнено останнього постановою Докучаєвського міського суду від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею на поруки трудового колективу. Потерпілому ОСОБА_2 відповідачем завдано легких тілесних ушкоджень. Внаслідок спричинення потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень він перебував на стаціонарному лікуванні в Докучаєвської міської лікарні в період з 08.08.2011 року по 16.08.2011 року та згідно з наданою довідкою Докучаєвської міської лікарні від 06.10.2011 року на його лікування витрачено суму у розмірі 1365,12 грн. В період з 16.08.2011 року по 01.09.2011 року потерпілий ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Обласній травматологічній лікарні та згідно з довідкою від 03.10.2011 року на його лікування і утримання витрачено 16 ліжко-днів. Витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 склали у грошовому виразі 4535,36 грн. Просив суд стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілого на загальну суму 5900,48 грн. Прокурор Снурніков Д.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Представник Докучаєвської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник Обласної травматологічної лікарні до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, про прийняте рішення повідомити (а.с. 19). Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, проти зазначених у ньому обставин не заперечував але вважає що зазначена сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого є завищеною. Вислухавши думку прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07 вересня 2012 року Докучаєвським міським судом було розглянуто кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, якого було визнано винним за ст. 128 КК України та постановою Докучаєвського міського суду звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею на поруки трудового колективу Докучаєвського гірничого технікуму державного вищого учбового закладу «Національний гірничий університет» (а.с. 4-5). Потерпілим по кримінальній справі є ОСОБА_2, який внаслідок отриманих тілесних пошкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в Докучаєвської міської лікарні в період з 08.08.2011 року по 16.08.2011 рік та згідно з довідкою від 06.10.2011 року на його лікування витрачено суму у розмірі 1365,12 грн. (а.с.6). ` В період з 16.08.2011 року по 01.09.2011 рік потерпілий ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Обласній травматологічній лікарні та згідно з довідкою від 03.10.2011 року на його лікування і утримання витрачено 16 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складає 283,46 грн. Витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 склали 4535,36 грн.(а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року; термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні; до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач вчинив злочин, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Докучаєвської міської лікарні в період з 08.08.2011 року по 16.08.2011 року та в період з 16.08.2011 року по 01.09.2011 року в Комунальному клінічному лікувально-профілактичному закладі охорони здоров'я «Обласна травматологічна лікарня», що підтверджується матеріалами справи та наданими доказами. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1206 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора міста Докучаєвська в інтересах Докучаєвської міської ради Донецької області, Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров'я «Обласна травматологічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 1365(одна тисяча триста шістдесят п'ять гривень) 12 копійок та перерахувати вказану суму на розрахунковий рахунок Докучаєвської міської ради (р/р31413544700039 відкритий в Державному казначействі м. Докучаєвська, код платежу 24060300). Стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 4535 (чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень) 36 копійок на користь Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров'я «Обласна травматологічна лікарня» (р/р № 35429004002483 в ГУДКУ в Донецькій області, ОКПО 20366499, МФО: 834016). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на ім'я отримувача - Докучаєвське УК, розрахунковий рахунок - 31212206700039, МФО 834016 в ГУДКСУ у Донецькій області, призначення платежу - Державна судова адміністрація України, 050; код ЄДРПОУ 38006339, код класифікації доходів бюджету - 22030001. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя