Ухвала суду № 31540459, 21.05.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/700/13Головуючий суду першої інстанції:Данилова О.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.

"21" травня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Бірюза» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки, зобов'язати видати наказ про зміну дати звільнення, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бірюза» на рішення Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И В Л А:

Рішенням Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2013 року у позов ОСОБА_3 був задоволений частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ПП «Бірюза» подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Бірюза» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки, зобов'язати видати наказ про зміну дати звільнення, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бірюза» на рішення Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 3 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Моісеєнко