Ухвала суду № 31540355, 19.04.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/761/13-ц

Провадження № 2/194/416/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв'язку

з непідсудністю справи даному суду

19 квітня 2013 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., ознайомившись з позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01 серпня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00057693 на поточні потреби у розмірі 20000 гривен, терміном користування по 01 серпня 2014 року, на умовах вказаних в кредитному договорі.

Також, позивач зазначив, що у відповідності до п. 1.5, 1.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 15 процентів річних, та комісію за управління кредитом в розмірі 1,75 процентів річних від суми кредиту.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до п.п. 1.2, 2.4.2, 3.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати комісію, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню, в порядку і на умовах визначених Договором.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом і тому станом на 03 квітня 2013 рік порушив умови Кредитного договору і має заборгованість в сумі 57 966 грн. 47 коп., яка складається: з заборгованості по Кредиту в сумі 20000 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 4516 грн., 45 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту 7350 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 26100 грн.

В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 57 966 грн. 47 коп., та сплачений судовий збір у сумі 579 грн. 66 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 12 квітня 2013 року вх. 1386/2 відповідач ОСОБА_2 за адресою вказаної в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до наданої суду інформації, ОСОБА_2 з 26 березня 2013 року проживає в АР Крим в м. Алушта.

З урахуванням зазначеного, слід вважати, що ОСОБА_2 проживає в АР Крим в м. Алушта.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

В зв'язку з чим дана справа, Тернівському міському суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ч.3 п.4, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї документами, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному

зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у п`ятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Ковальчук