Рішення № 31540092, 31.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2366/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

31 травня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який перебуває на балансі КП «ЖЕО №2», та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачі з 2008 року, тобто, понад встановлені законом строки в гуртожитку не проживають без поважних причин. Просив суд визнати вказаних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати також просив покласти на відповідачів.

В судове засідання представник позивача КП «ЖЕО №2», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Представники третіх осіб - Територіальної громади м.Полтави, Управління житлово-комунального господарства, УДМС України в Полтавській області та виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в засідання також не з'явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі та їх малолітня дитина - ОСОБА_3 зареєстровані в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП «ЖЕО №2».

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України наймач може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в разі його відсутності без поважних причин понад строки.

Відповідачі з малолітньою дитиною по справі в житловому приміщенні за вказаною адресою не проживають з 2008 року, тобто понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідачів за даною адресою в судовому засіданні не знайшла підтверджень.

Згідно ст.6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

В порушення вказаних вимог Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на реєстраційному обліку за адресою гуртожитку по АДРЕСА_1, в якому не проживають.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в даному гуртожитку не проживають, підстави їх перебування на реєстраційному обліку за даною адресою відсутні.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дану позовну вимогу, визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку КП «ЖЕО №2» за адресою: АДРЕСА_1.

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 114 грн. 70 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» (36021, м.Полтава, вул.Калініна, 30, код ЄДРПОУ 13961729) суму в розмірі по 57 грн. 35 коп. з кожного на відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

31.05.2013