Ухвала суду № 31540077, 31.05.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
435/5515/13-к
Номер документу
31540077
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

31.05.2013 Справа № 435/5515/13-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

31 травня 2013 року м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська: Ситнік О.І. за участю секретаря: Кордій О.В. прокурора: Потапенко Р.Д., адвоката ОСОБА_1 та слідчого Одінцової Н.А.

розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Краснодона, Луганської області, українця, громадянина України, учня групи №2 ИК, 2-го курсу Молодогвардійського професійно - будівельного цеху; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 13.01.2012року Краснодонським міськрайонним судом, Луганської області за ст.289ч.2 КК України до одного року позбавлення волі., підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підозрюються в тому, що 29.05.2013 року вони у проміжок часу з 10 годин 25 хвилин до 11 години 20 хвилин через вікно проникли в будинок АДРЕСА_2, звідки таємно викрали належне ОСОБА_4 майно загальною вартістю 15 000 грн., а саме:

- каблучку із золота, 585 проби, вага 3 грами, з двома камінцями,

- каблучку із золота, 585 проби, вага 4 грами, з камінцями цирконія,

- каблучку із золота, 585 проби, вага 3 грами, з жемчужиною,

- каблучку із золота, 585 проби, вага 2,5 грами, з цирконієм,

- перстень із золота, 585 проби, вага 4 грами, з рубіном,

- сережки із золота, 585 проби, вага 4 грами, у формі ромба,

- сережки із золота, 585 проби, вага 2 грами, з каменем рубіном,

- сережки із золота, 585 проби, вага 2,5 грами, з жемчужинами,

- сережки із золота, 585 проби, вага 5 грам, у формі квітки,

- ланцюжок із золота, 585 проби, вага 14 грам, у вигляді спірального плетіння,

- орден Вітчизняної Війни,

- 250 доларів США, тобто в скоєнні злочину передбаченого ст..185ч.3 КК України.

Слідчим СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, за погодженням з прокурором, до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що мають місце ризики передбачені п.п.1,5ч.1ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_2 проживає за межами м. Луганська, має реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, раніше був судимий за скоєння тяжкого злочину, знову підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, що вказує на реальну можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому застосування більш м»яких запобіжних заходів буде недостатньо запобіганню вказаним ризикам.

На підставі викладеного, клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України із зазначенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначено від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Частина 7 ст. 182 КПК України вказує на те, що у випадках, передбачених частинами 3-4 ст. 183 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту статті 202 ч.ч.4,5 КПК України слідує, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти негайно, але не більш ніж протягом одного робочого дня після внесення застави, визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою; після отримання та перевірки документа, підтверджуючого факт внесення застави - уповноважена службова особа місця ув'язнення повинна повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, відповідно до вказаних вище статей, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 визначити розмір застави у розмірі 25 000 грн., яку він має право у будь-який момент внести на спеціальний рахунок.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 194, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 29.05.2013року по 28.07.2013року.

Встановити ОСОБА_2, заставу в розмірі 25 000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув'язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти у зв'язку з внесенням застави, він буде вважатися таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

1. Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту м.Молодогвардійська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон у разі встановлення його наявності.

Вказані обов'язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк не більше двох місяців.

У разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається у доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у доход держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст. 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено «___»____2013 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 31540077 ?

Документ № 31540077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31540077 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31540077 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31540077, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 31540077, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31540077 відноситься до справи № 435/5515/13-к

Це рішення відноситься до справи № 435/5515/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31513662
Наступний документ : 31544119