Справа № 676/2544/13-ц Номер провадження 2/676/1211/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
31 травня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк"(надалі ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтуваня вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № HMXRRX10980490 від 29.06.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2389,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.03.2013 р. відповідач має заборгованість 30842,50 грн., яка складається з наступного: 1785,51 грн. - заборгованість за кредитом; 8887,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 234,16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17990,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 "Умов та правил надання банківських послуг» - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 1444,88 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 30842,50 грн. за кредитним договором № HMXRRX10980490 від 29.06.2007 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути в її відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
29.06.2007 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMXRRX10980490 згідно якого банк надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 2389,20 грн. на строк до 29.06.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 398,20 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 58,54 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 5 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 271,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 Умов.
При порушенні умов зобов'язань за погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі який зазначено в п.5.1 Умов за кожний день прострочки.
Кредитно-заставний договір складається із заяви позичальника № HMXRRX10980490 від 29.06.2007 р., Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ), Тарифів.
Відповідно до 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. П.5.5 Умов встановлено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 20.03.2013 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору № HMXRRX10980490 від 29.06.2007 р. в сумі 30842,50 грн., яка складається з: 1785,51 грн. - заборгованість за кредитом; 8887,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 234,16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17990,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500,00 грн. - фіксована частина, 1444,88 грн. - процентна складова. Зазначені обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором наданим позивачем.
З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 259, 549-551, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № HMXRRX10980490 від 29.06.2007 р. в сумі 30842,50 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 1785,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8887,27 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 234,16 грн., 17990,68 грн. пеня, 1944,88 грн. штрафи; 308 грн. 43 коп. судового збору.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 31539770, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2544/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: