Рішення № 31539758, 29.05.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1049/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2013 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Кісіль О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2008 року між ВАТ " КБ " Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 879273/МБ\980 на споживчі цілі, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 30 000 грн. з кінцевим строком повернення 16.08.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором було укладено договір поруки № 879273\МБ\980\1 між банком та ОСОБА_2, згідно якого останній несе солідарну відповідальність за невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором.

02.09.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору та додаткову угоду № 1 до договору поруки про реструктуризацію кредитної заборгованості та зміни графіка погашення кредитної заборгованості. Станом на 05.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за даним договором становить 14 716 грн. 72 коп..

08.09.2008 року між ВАТ "КБ " Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 893709\МБ\980 на поповнення обігових коштів, відповідно до якого останній отримав 50 000 грн. під 30% річних, терміном до 15.09.2010 року. 04.08.2010 року між банком та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору та додаткову угоду № 1 до договору поруки про реструктуризацію кредитної заборгованості та зміни графіка погашення кредитної заборгованості.

Станом на 05.04.2013 року по даному договору ОСОБА_1 заборгував 59 574 грн. 02 коп..

Просять суд стягнути солідарно з відповідачів за кредитним договором № 879273\МБ\980 від 15.08.2008 року заборгованість в сумі 14 716 грн. 72 коп., та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 893709/МБ/980 від 08.09.2008 року в сумі 59 574 грн. 02 коп. та спалчений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

15.08.2008 року між ВАТ "КБ " Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 879273\МБ\980, відповідно до якого останній отримав 30 000 грн. на споживчі цілі, під 36% річних, строком до 16.08.2010 року.

В забезпечення виконаня умов даного кредитного договору між ВАТ "КБ " Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 879273\МБ\980\1, відповідно до умов якого останній несе солідарну відповідальність перед банком за виконання зобов"язань за кредитним договором.

02.09.2009 року між ВАТ " КБ" Надра" та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору та додаткову угоду № 1 до договору поруки про реструктуризацію кредитної заборгованості та зміну графіка погашення кредитної заборгованості. Згідно п. 1.3.1. додаткової угоди до кредитного договору, встановлено щомісячну суму мінімально необхідного платежу, що складає 1 603 грн. 75 коп. щомісячно до 15 числа поточного місяця, з кінцевим терміном погашення 16.02.2011 року. Відповідно до п.п.4.1, 4.3. кредитного договору передбачено сплату позичальником пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штраф за порушення вимог п. 3.3.9. кредитного договору у розмірі 10% від суми кредиту, визначеного п.1.1 кредитного договору.

У зв"язку з порушенням позичальником п.1.3.1 та п. 2.3.1. кредитного договору виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.04.2013 року становить 14 716 грн. 72 коп..

Крім того, 08.09.2008 року між ВАТ " КБ " Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 893709\МБ\980, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 50 000 грн. для поповнення обігових коштів, під 36% річних, строком до 15.09.2010 року.

Відповідно до умов якого, передбачено сплату позичальником пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штраф за порушення вимог п.3.3.9 кредитного договору у розмірі 10% від суми кредиту, визначеного п.1.1 кредитного договору.

04.08.2010 року між ВАТ "КБ"Надра" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору від 08.09.2008 року про реструктуризацію кредитної заборгованості та зміну графіка погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до умов додаткової угоди №1 до кредитного договору від 80.09.2008 року, встановлено щомісячну суму мінімально необхідного платежу, що складає 3 401 грн. 36 коп. з кінцевим терміном погашення 16.02.2011 року.

У зв"язку з порушенням позичальником умов повернення кредиту, виникла заборгованість, яка станом на 05.04.2013 року становить 59 574 грн. 02 коп..

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 553,554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов"язання, сплата неустойки, відшкодування збитків. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідач не виконує належним чином договірні зобов"язання за кредитними договорами. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра" заборгованість за кредитним договором № 879273/МБ/980 від 15.08.2008 року в сумі 14 716 грн. 72 коп., з яких основний борг-6632 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками-3667 грн. 62 коп., пеня за неповернення кредиту-1323 грн. 76 коп., заборгованість по штрафу відповідно до п.4.3 кредитного договору-1911 грн. 23 коп., заборгованість по інфляційні втрати-1181 грн. 88 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра" заборгованість за кредитним договором № 893709/МБ/980 від 08.09.2008 року в сумі 59574 грн. 02 коп., з яких основний борг-29 059 грн. 82 коп., відсотки за користування-19865 грн. 31 коп., пеня за неповернення кредиту-4579 грн. 34 коп.,заборгованість по штрафу відповідно до п.4.3. кредитного договору, заборгованість по інфляційні втрати-1177 грн. 04 коп..

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра" з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 628 грн. 21 коп., та з ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп..

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя Т.В. Кавун