Рішення № 31539458, 31.05.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
235/2768/13-ц
Номер документу
31539458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження у справі № 2/235/1141/13

235/2768/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2013 року представник позивача ТОВ «Український промисловий банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог вказав, що 13.04.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 234/ад-04-07 , згідно з умовами якого, відповідач отримав кредитні кошти у сумі 7826,74 Доларів з розрахунку 10,5% річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13.04.2007року по 12.04.2011року.

30.06.2010р.ТОВ «Український промисловий банк»передає Дельта Банку всі права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 2.4,2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 163,06 дол. США по 20 число кожного м'ясяця.

Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином станом на 11.04.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 39413,78 гривень, в тому числі - сума основного боргу - 28984,06гривень, відсотки-8371,39грн., заборгованість за комісіями-2058,33грн.

До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 39413,78 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Тому суд ухвалює заочне рішення, відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 234/ад-04-07 , згідно з умовами якого, відповідач отримав кредитні кошти у сумі 7826,74 Доларів з розрахунку 10,5% річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13.04.2007року по 12.04.2011року.

30.06.2010р.ТОВ «Український промисловий банк»передає Дельта Банку всі права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 2.4,2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 163,06 дол. США по 20 число кожного м'ясяця.

Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином станом на 11.04.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 39413,78 гривень, в тому числі - сума основного боргу - 28984,06гривень, відсотки-8371,39грн., заборгованість за комісіями-2058,33грн.

Положеннями договору передбачено, що ПАТ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд відмовляє у стягненні з відповідача судових витрат, понесених позивачем в зв'язку з пред'явленням позову.

На підставі ст.ст. 267, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-216, 224-226,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 29094002710066, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 39413,78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 394,14 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31539458 ?

Документ № 31539458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31539458 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31539458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31539458, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 31539458, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31539458 відноситься до справи № 235/2768/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2768/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31539447
Наступний документ : 31539460