Ухвала суду № 31539424, 25.02.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/12922/2012

Провадження № 2/0182/1029/2013

У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2012 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

1. нерухоме майно: споруду „Б" та не житлову споруду „А" за адресою: АДРЕСА_2, шляхом заборони на його відчуження, власником якого є ОСОБА_1 підставі договорів купівлі-продажу від 03.12.2009 року посвідчених, посвідчених приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВМО № 873 126, ВМО № 873 130 рег. № 1784; ВМО 873 122, ВМО № 873 123 № 1780 - шляхом заборони на їх відчуження.

2. На квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, на їх відчуження.

До суду 25 лютого 2013 року від ОСОБА_1, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в частині накладення арешту на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву відповідача, суд приходить до наступного.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2012 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову, оскільки однією з позовних вимог є стягнення суми безпідставного забагачення у розмірі 196 547 (сто дев"яносто шість тисяч п"ятсот сорок сім) грн.

Під час судового засідання 25 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_2 не заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову, в частині накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1, скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2012 року, шляхом зняття арешту з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова