Ухвала суду № 31539335, 30.05.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
699/393/13-ц
Номер документу
31539335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/393/13-ц

Номер провадження 2/699/182/13

УХВАЛА

30.05.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Золотаря О.С.

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 54923,50 грн. посилаючись на те, що 06 листопада 2007 року перший відповідач отримав кредит в розмірі 26 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 22,00 % річних строком повернення 05 травня 2009 року. З іншими відповідачами в забезпечення виконання зобов'язань були укладені договори поруки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов. При цьому,сума сплати судового збору склала 549,24 грн..

До початку розгляду справи по суті представник позивача уточнив позовні вимоги і просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 35860,15 грн.. Тобто, сума сплати судового збору повинна становити 358,60 грн..

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області суду від 30 травня 2013 року змінений позов задоволено частково, на суму 35001,65 грн.. Вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при зменшенні розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі,ніж встановлено законом сплачена сума судового повертається.

Враховуючи викладене суд повертає позивачеві сплачений ним судовий збір в сумі 190,60 грн..

Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.9, 294 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

Повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) сплачені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в сумі 190,60 грн., який був оплачений по платіжному дорученню № IHN93B08CH від 13 березня 2013 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31539335 ?

Документ № 31539335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31539335 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31539335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31539335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31539335, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 31539335, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31539335 відноситься до справи № 699/393/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/393/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31539325
Наступний документ : 31546126