Рішення № 31539147, 18.04.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/738/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюб між нею та відповідачем укладено 10 лютого 2000 року та зареєстровано у виконкомі Кушницької сільської ради, Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №06.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.

На даний час вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому утримувати і забезпечувати нормальний розвиток та добробут дітям їй одній важко. Вони з дітьми проживають у будинку її батьків, так як свого житла не мають.

Відповідач постійно виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, не має інших дітей, непрацездатних батьків, стан здоров'я нормальний. Таким чином, відповідач має достатнє матеріальне забезпечення, необхідне для надання їй коштів на утримання дітей. Так як відповідач на утримання дітей на даний час не надає жодних коштів, їх матеріальне становище є дуже важким. На даний час позивачка не може придбати необхідні речі, їжу, медикаменти собі та дітям, а відповідач добровільно відмовляється їм допомагати. Відповідач на протязі тривалого часу постійно виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, де отримує мінливий сезонний дохід, який витрачає на власні потреби. Відповідач ОСОБА_2 легально працює в Чехії, де виконує різні будівельні роботи та має всі необхідні для цього візові документи, що підтверджується його заявою про надання дозволу на виготовлення проїзних документів їх дитині - ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги викладені в позові підтримала повністю, просить такі задовільнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позовні вимоги викладені в позові підтримала повністю, просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб мiж позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_2 укладено 10 лютого 2000 року та зареєстровано у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №06.

За час перебування в шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні. На даний час позивачка ОСОБА_2 ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому утримувати і забезпечувати нормальний розвиток та добробут дітям їй одній важко. Позивачка ОСОБА_2 з дітьми проживає у будинку її батьків, так як свого житла не має. Так як відповідач ОСОБА_2 на утримання дітей на даний час не надає жодних коштів, їх матеріальне становище є дуже важким, а відповідач допомагати їм добровільно відмовляється. Відповідач на протязі тривалого часу постійно виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, де отримує мінливий сезонний дохід та витрачає на власні потреби. Відповідач легально працює в Чехії, де виконує різні будівельні роботи та має всі необхідні для цього візові документи, що підтверджується його заявою про надання дозволу на виготовлення проїзних документів їх дитині - ОСОБА_4.

Відповідно до положень статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд --

Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда