Ухвала суду № 31538910, 04.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
257/1341/13-ц
Номер документу
31538910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1-ій інстанції Бурлаченко О.О.

Доповідач - Лоленко А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

4 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В. розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7", від імені якого діє ліквідатор Сорокін Ілля Олександрович на ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 24 вересня 2012 року та ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 7 лютого 2013 року по справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду міста Донецька від 24 вересня 2012 року позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - залишено без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду міста Донецька від 7 лютого 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду.

З вказаними ухвалами не погодилось Акціонерне товариство закритого типу „Мостобуд-7", від імені якого діє ліквідатор Сорокін Ілля Олександрович та подало апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав: а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України „Про судовий збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 6 жовтня 2011 року (далі Закон).

Так, відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 114,70 грн. за кожну апеляційну скаргу.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті на: -р/рахунок-31212206780004, отримувач - місцевий бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду Донецької області надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)". Цей примірник скріплюється першим і другим підписом посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7", від імені якого діє ліквідатор Сорокін Ілля Олександрович на ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 24 вересня 2012 року та ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 7 лютого 2013 року-залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційних скарг.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31538910 ?

Документ № 31538910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31538910 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31538910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31538910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31538910, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 31538910, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31538910 відноситься до справи № 257/1341/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/1341/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31538908
Наступний документ : 31538920