Ухвала суду № 31538833, 11.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції - Каліуш О.В.

Доповідач - Лоленко А.В.

У Х В А Л А

11 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2013 року позовна заява публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнана неподаною та повернута заявникові.

З вказаною ухвлою не погодилось публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" було залишено без руху, як така, до якої не був доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., та апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копія ухвали судді від 28 лютого 2013 року отримана представником публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" Чмірьовою Л.С. 1 березня 2013 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с. 22), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України сплинув 6 березня 2013 року.

Відповідно до п. 9.3.1 „Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді", яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесена ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.

Станом на 11 березня 2013 року у визначений суддею строк, який сплинув 6 березня 2013 року, недоліки апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству „ДТЕК Донецькобленерго".

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству „ДТЕК Донецькобленерго", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Лоленко