Ухвала суду № 31538466, 14.03.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1883/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Туренко С.І.,

при секретарі - Макєвніній Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ „Український комунальний банк" звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач має заборгованість перед позивачем по Кредитному договору.

Представником позивача було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд обмежити відповідача у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;

2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

3) проти нього порушено кримінальну справу - до закінчення провадження у справі;

4) він засуджений за вчинення злочину - до відбуття покарання або звільнення від покарання;

5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;

6) він свідомо сповістив про себе неправдиві відомості - до з'ясування причин і наслідків подання неправдивих відомостей;

7) він підлягає призову на строкову військову службу - до вирішення питання про відстрочку від призову;

8) щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі;

9) він за вироком суду визнаний особливо небезпечним рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції - до погашення (зняття) судимості чи припинення нагляду.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.2 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

У поданій до суду заяві про забезпечення позову позивач не наводить обґрунтованих мотивів, які б давали підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть зробити виконання рішення суду ускладненим чи, навіть, неможливим, а також підтвердження того, що відповідач має намір виїхати за межі України на постійне місце проживання.

На думку суду, заява позивача про забезпечення позову, стосовно заборонити ОСОБА_2 у виїзді за кордон до закінчення провадження по справі, є недостатньо обґрунтованою, що унеможливлює прийняття судом обґрунтованого рішення стосовно вказаних вимог заявлених заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Туренко