печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11303/13-ц
У Х В А Л А
30 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. озглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» - про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення вимог ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем або його представником.
Також в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даного позову за вимоги немайнового характеру у розмірі, визначеному відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», а саме: у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, - 114, 70 грн. за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, позивачу слід підписати та подати позовну заяву, підписати та надати її копії для відповідачів та надати докази сплати судового збору у вказаному вище розмірі - оригінали платіжних документів або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» - про визнання кредитного договору недійсним, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПилаєва М.К.
Судове рішення № 31536311, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11303/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: