Рішення № 315363, 18.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06р.

Справа № 35/475-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-3",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 5280,96 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Козятинський І.П. - юрисконсульт, дов №28-юр від 25.11.05 р.

Від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за транспортування та постачання природного газу –5280,96 грн, посилаючись на договір №11718/24/45925 від 01.09.2005р.

13.12.2006р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача борг по листопад 2006р. включно з врахуванням здійснених відповідачем оплат в сумі 4571,36 грн з тих же підстав.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За вимогою суду позивач вручив відповідачу ухвалу суду та інші передбачені законом документи (вхідний №496 від 11.12.2006р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договір №11718/24/45925 від 01.09.2005р. на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення строком дії до 31.12.2005р., згідно якого газ постачався у гуртожиток по вул. Артеківська,29. Сторонами були укладені додаткові угоди до договору від 31.12.2005р., від 04.04.2006р., від 01.05.2006р. відносно зміни ціни на газ та продовження строку дії договору до 31.12.2006р.

- На виконання умов цього договору в спірний період липень - листопад 2006р. включно позивач поставив природний газ та надав відповідачу послуги з його транспортування на загальну суму 5478,43 грн, що підтверджується актами виконаних робіт, рахунками на оплату за спірний період та не спростовано відповідачем.

- Відповідно до п. 7.1 договору відповідач повинен проводити оплату за спожитий газ та послуги до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 907,07 грн, заборгованість становить 4571,36 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 04.12.2006р.

- Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

- Доказів сплати цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі боргу 4571, 36 грн. В решті позову слід відмовити, оскільки оплати були проведені 24.10.2006р., тобто до звернення позивача з позовом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 44, 49, 75,82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-3» - 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26, код ЄДРПОУ 32350346 (р/р 26009050804517 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» –49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, код ЄДРПОУ 20262860 (р/р 26003001020536 в ВАТ «Перший інвестиційний банк»м. Київ, МФО 300506) борг –4571,36 грн (чотири тисячі п’ятсот сімдесят одну грн 36 коп), витрати по сплаті державного мита –88,32 грн (вісімдесят вісім грн 32 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 102,19 грн (сто дві грн 19 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Рішення підписано 18 грудня 2006 року.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано