Постанова № 31536093, 24.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
760/10680/13-п
Номер документу
31536093
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження №3-4061/13

в справі №760/10680/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, заведеної у відношенні громадянки ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 у зв'язку з порушенням митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, суддя -

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2013 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської регіональної митниці, на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з США в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією ЕІ 650539205 US.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації:

? відправником посилки є громадянка ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1

? одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_3 (НОМЕР_1).

В митній декларації ЕІ 650539205 US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «найменування та опис вкладення» відправником зазначено, що вкладення являє собою (миючі машини, бувші у використанні запчастини, сумки).

Відправник громадянка ОСОБА_1 при заповненні міжнародної декларації ЕІ 650539205 US підписом завірила, що інформація зазначена в даній митній декларації відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки посадовою особою митного органу виявлено, що у вкладенні знаходиться «процесори INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт., про що відправником не було зазначено в міжнародній поштовій митній декларації.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України, зокрема, товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

П. 2 ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .

П. 31 ст. 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою «М», дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою «Консигнація», відправлення міжнародної прискореної пошти «EMS», які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку;

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 - відправник товару, за митною деклараціїю ЕІ 650539205 US, не заявивши про наявність «процесорів INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт. в переліку митної декларації, вчинила порушення митних правил.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, яка здійснювала відправку міжнародного поштового відправлення з США до України, відповідно з вимогами Всесвітньої поштової конвенції від 05 жовтня 2004 року щодо обов`язкового декларування товарів, які містяться у відправленні, перемістила через митний кордон України у відправленні товар, який є предметом правопорушення.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Загальна вартість предметів правопорушення, «процесорів INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт., згідно службової записки відділу митних платежів від 12 квітня 2013 року № 11-35/1216 становить 19 183 грн. 20 коп.

24 квітня 2013 року відносно неї був складений адміністративний протокол про порушення митних правил № 0353/10000/13 за ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: не заявила про наявність «процесорів INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт. в переліку митної декларації ЕІ 650539205 US.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник Київської регіональної митниці та прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримали.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 486 МК України завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

За диспозицією ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України вчиняються з метою приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Встановлено, що 23 березня 2013 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської регіональної митниці, на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з США в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією ЕІ 650539205 US.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації відправником посилки є громадянка ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1

Під час проведення митного огляду даної посилки посадовою особою митного органу виявлено, що у вкладенні знаходиться «процесори INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт., про що відправником не було зазначено в міжнародній поштовій митній декларації.

Загальна вартість товарів становить 19 183 грн. 20 коп.

Таким чином, ОСОБА_1, не заявила про наявність «процесорів INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт. в переліку митної декларації ЕІ 650539205 US, вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, зокрема: міжнародну поштову декларацію, акт митного огляду, акт про проведення огляду, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Керуючись Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 483, 527 -529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 19 183 грн. 20 коп. (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні двадцять копійок) в дохід держави, який підлягає сплаті за банківськими реквізитами: найменування банку: ГУДК в м. Києві, р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Безпосередні предмети порушення митних правил -

? «процесори INTEL i7-377OK» у кількості 8 шт. конфіскувати.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31536093 ?

Документ № 31536093 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31536093 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31536093 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31536093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31536093, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31536093, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31536093 відноситься до справи № 760/10680/13-п

Це рішення відноситься до справи № 760/10680/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31536092
Наступний документ : 31536094