Ухвала суду № 31535649, 29.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 914/1682/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінтел", м.Миколаїв Львівської області

про стягнення 6 946,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Пушкар Н.Б. - юрисконсульт (довіреність в матеріалах справи).

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінтел" про стягнення 6 946,14 грн., з яких 6 245,59 грн. сума основного боргу, 415,49 грн. пеня та 285,06 грн. три проценти річних.

Ухвалою суду від 30.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.05.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання вих. №591-8108-21 від 28.05.2013р. (вх. №19279/13 від 29.05.2013р.), про припинення провадження у справі, у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 6 946,14 грн. В підтвердження сплати заборгованості представник позивача долучив копію платіжного доручення №146 від 26.04.2013р. на суму 6 946,14 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №81600 0114913 6 від 07.05.2013р. - вручено 10.05.2013р. Станом на 29.05.2013р. від відповідача заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Факт сплати відповідачем боргу підтверджується платіжним дорученням №146 від 26.04.2013р. на суму 6 946,14 грн.

Відтак, станом на 29.05.2013р. між сторонами відсутній предмет спору.

Суд, беручи до уваги надані докази в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається із штемпеля поштового відділення зв"язку на копії поштового конверта (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 914/1680/13), позовна заява була надіслана позивачем до суду 25.04.2013р., борг був сплачений 26.04.2013р., відтак спір доведений до суду з вини відповідача, отже на нього слід покласти судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінтел" (81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Чайковського, буд.18; р/р №26002301506; МФО 385190; код ЄДРПОУ 31042889) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (79044, м.Львів, вул.Дорошенка, буд.43; п/р №260018273 в ЛФ ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; МФО 325570; код ЄДРПОУ 01186030) 1 720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.