Вирок № 31535490, 05.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

05.02.2013

Дело №1/522/632/13 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 февраля 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Судьи Гаевой Л. В.,

при секретаре Говоровой А.М.,

с участием прокурора Реута Ю.В.,

с участием защитников

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1 привлекается Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины по ч.1 ст.304, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 304 ч.1, 185 ч.3,185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3,185 ч.2, 304 ч.1, 185 ч.3, 304 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.1,15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца п.г.т. Березовки Одесской области, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_2 18.12.2012 года привлекается к уголовной ответственности Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по эпизодам от 26.05.2011 года, 27.05.2012 года и другим по ст.185 ч.3, 304, 15 ч.2 и ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ст. 185 ч.3 , ст.15 ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 уроженца г. Одессы, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Так, 26.06.2010 г. примерно в 9 часов , находясь в маршрутном такси № 168, проезжавшем на углу ул. Торговой и Коблевской в г. Одессе, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение имущества, ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_7 , просунул руку в сумку, находящуюся на плече ОСОБА_7, и тайно похитил у нее, принадлежащий ОСОБА_7, мобильный телефон Самсунг « Дуос В-5722» стоимостью 1950 грн., с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» НОМЕР_1 стоимостью 25 грн. на счету которой денег не было и сим картой оператора «МТС», стоимостью 25 грн. на счету которой денег не было, а всего на общую на сумму 2000грн.

Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 24.12.2010 г. по 31.12.2010 г. ОСОБА_4., имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества , через открытое окно, неоднократно проникал в машинно-котельное помещение, находящееся на территории Одесской Национальной Морской Академии, расположенной по ул. Дидрихсона 13 в г. Одессе.

Так за вышеуказанный период времени ,при указанных обстоятельствах, ОСОБА_4 тайно похитил, принадлежащее Одесской Национальной Морской Академии следующее имущество: два кассетных накопителя СМ-5211 (1987 г.в.) стоимостью 15709,67 грн. за штуку на сумму 31419, 34 грн. , насос ШР 2/25 (1984 г.в.) стоимостью 952,72 грн., насос ШР 5/25 (1984 г.в.) стоимостью 1102,52 грн., насос Р-336 (1964 г.в.) стоимостью 1035, 94 грн., насос 4к-18-а (1960 г.в.) стоимостью 407,73 грн., насос шестеренчатого (1980 г.в.) стоимостью 832, 08 грн., шкаф вакуумный 1969 г.в. стоимостью 673, 99 грн., металлическую чугунную плитку в количестве 56 шт., стоимостью 87,5 грн. каждая на сумму 4900 грн., а всего на общую сумму на общую сумму 41 324, 32 грн., что с учетом индекса инфляции составило 56 810 грн. 28 коп., причинив тем самым материальный ущерб ОНМА.

Кроме того, в ночь с 04.01.2012 г. на 05.01.2012 г. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_12, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, заведомо достоверно зная, о том, что ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 не достиг совершеннолетия, предложил ему осуществить тайное похищение чужого имущества из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_16», расположенного по адресу АДРЕСА_4 путем обещания предоставить ему материальные ценности, добытые преступным путем, вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_5 в преступную деятельность.

В ночь с 04.01.2012г. на 05.01.2012 г. ОСОБА_4. вступив в предварительный сговор с ОСОБА_5, направленный на тайное похищение чужого имущества , подошли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» расположенному по адресу: АДРЕСА_4

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 имеющеюся при нем отвертку, при помощи которой, ОСОБА_5 повредил входную дверь, ведущую в магазин. Через указанную дверь ОСОБА_4 и ОСОБА_5, проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно:

шоколадки : «Марс» в количестве 5 штук стоимостью 4,70 грн. каждая на сумму 23 грн. 50 коп. , «Марс Макс» в количестве 10 шт., стоимостью 6,75 грн. каждая на сумму 67 грн. 50 коп., «Сникерс» в количестве 10 штук стоимостью 4,70 грн. каждая на сумму 47 грн., «Сникерс лесной орех» в количестве 10 шт. стоимостью

7, 75 грн. каждая на сумму 77 грн. 50 коп., «Сникерс кинд-сайз» в количестве 10 шт., стоимостью 7,75 грн. каждая на сумму 77 грн. 50 коп., «Баунти» в количестве 10 шт., стоимостью 4,70 грн. каждая на сумму 47 грн., «Баунти Трио» в количестве 10 шт., стоимостью 6,75 грн. каждая на сумму 67 грн. 50 коп., «Твикс» в количестве 5 шт., стоимостью 4,70 грн. каждая на сумму 23 грн. 50 коп., «Дав» молочный 100гр. в количестве 10 шт., стоимостью 12,80 грн. каждая на сумму 128 грн., «Дав» молочный, орех 100гр. в количестве 10 штук стоимостью 15,20 грн. каждая на сумму 152 грн., «Милениум» черный орех 100 гр. в количестве 10 шт., стоимостью 11 грн. каждая на сумму 110 грн., «Милениум» белый пористый 100 гр. в количестве 10 шт., стоимостью 10 грн. каждая на сумму 100 грн., а всего шоколадок на общую сумму 921 грн., а также 2)КОЛБАСУ : «Докторскую » 2,1кг стоимостью 131,57 грн., «Шинко - рубленную » 5,3 кг стоимостью 279,84грн., «Молочную» 2,5 кг стоимостью 152,57 грн., «Сливочную» 1кг. стоимостью 42,90 грн., «Голяшку свиную» 2кг. стоимостью 140, 50 грн. на общую сумму 747 грн. 38 коп. , а также кофе «Монарх» 150 гр. в количестве 15 штук стоимостью 55,75 грн. каждая банка на сумму 836 грн. 25 коп., кофе «Монарх» 75гр. в количестве 10 штук стоимостью 33,50 грн. каждая банка на сумму 335 грн., кофе «Голд» 150 гр. в количестве 14 штук стоимостью 55 грн. за банку на сумму 770 грн., кофе «Голд» 75 грн . в количестве 12 штук стоимостью 30,75 грн. каждая на сумму 369 грн., кофе «Экспрессо» 100 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 86 грн. каждая на сумму 344 грн., кофе «Нескафе классик» 250гр. в количестве 6 штук стоимостью 53, 75 грн. каждая на сумму 322 грн. 50 коп., и ЧАЙ «Липтон» в пакетах, в количестве 9 штук стоимостью 37,50 грн. за пакет на сумму 337 грн. 50 коп., чай «Ахмад» 100 гр. в количестве 5 пачек стоимостью 15 грн. каждая на сумму 75 грн., чай «Гринфилд фруктовый» в количестве 25 пачек стоимостью 23 грн. каждая на сумму 575 грн., сыр «Российский» 1,5кг стоимостью 120грн. , воду «Биоллу» емкостью 2 литра в количестве 5 штук стоимостью 7,50 грн. каждая на сумму 37 грн. 50 коп. , 3 бутылки «Коллы» 2 литровые стоимостью 11,75 грн. каждая на сумму 35 грн. 25 коп., а всего на общую сумму 5825 грн. 38 коп.

Кроме того, в ночь с 2.03.2012г. на 3.03.2012 г. ОСОБА_4., находясь около магазина «ІНФОРМАЦІЯ_17», расположенного по адресу АДРЕСА_5, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения ролетов и нижнего стекла металлопластиковой входной двери стоимостью 1200 грн., проник в помещение этого магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно:

конфеты трюфель «Москва», весом 3 кг на сумму 429 гривен , шоколад «Корона» в количестве 30 плиток стоимостью по 15 гривен каждая на сумму 450 гривен, конфеты «Шедевр», 10 коробок стоимостью 41 гривна каждая на сумму 410 гривен, 8 банок кофе «Якобс» стоимостью 51 гривна за одну банку на сумму 408 гривен, 3 банки кофе «Черная Карта» стоимостью 100 гривен за одну банку, на сумму 300 гривен, конфеты «Монблан» весом 4 кг на сумму 388 гривен, плиточный шоколад «Рошен» в количестве 25 штук стоимость одной плитки шоколада 14 грн. на сумму 350 гривен, конфеты «Чупачупс» в количестве 25 штук стоимостью 5 грн. за одну сумму 125 гривен, а всего на общую сумму 2860 грн.

Кроме того, 19.03.2012г. в неустановленное следствием время ОСОБА_4, находясь в маршрутном такси № 168, проезжавшем по ул. Ольгиевской в г. Одесса, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный тайное похищение имущества подошел к ОСОБА_12 , просунул руку в ее сумку, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_12, кошелек стоимостью 100 грн., в котором находились: деньги в сумме 425 грн. (четыре купюры номиналом сто гривень, одна купюра двадцать гривень и одна купюра пять гривень), паспорт, выданный на имя ОСОБА_12 , серии НОМЕР_2 Татарбунарским РО Одесской области 02.03.2008 года, а всего на общую сумму 525 грн.

Кроме того, в ночь с 12.04.2012 г. на 13.04.2012 г. ОСОБА_4., находясь на территории, расположенной рядом с Академией связи, на ул. Кузнечной 1 в г. Одессе, с целью тайного похищение чужого имущества, подошел к киоску, расположенному по указанному адресу. В ночь с 12.04.2012 года на 13.04.2012 года в ночное время, ОСОБА_4, находясь по вышеуказанному адресу , при помощи имеющейся при себе монтировки ,взломал замок двери в киоск. Затем, через указанную дверь, ОСОБА_4 проник в помещение этого киоска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: денежные средства в размере 1 500 грн., электрический чайник стоимостью 200 гривен, продукты питания : шоколад, чай, хлебобулочные изделия, минеральную воду, маккофе, а также салфетки и т.п. на сумму 1800 гривен , причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 3500 грн.

Кроме того, в ночь с 28.04.2012г. на 29.04.2012г. ОСОБА_4, находясь во дворе дома АДРЕСА_6 реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение имущества, подошел к стоящему, возле одной из парадных вышеуказанного дома, принадлежащему ОСОБА_14 , мопеду «Хонда Дио» стоимостью 4800 грн. и , путем рывка ,сорвал блокировку руля на вышеуказанном мопеде, а затем, соединив провода зажигания, привел мопед в движение и тайно похитил это чужое имущество, скрывшись с места совершения преступления на этом мопеде. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом, ОСОБА_4 причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 4800 грн.

Кроме того, в ночь с 9.05.2012 г. на 10.05.2012г. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, заведомо и достоверно зная, о том, что и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 не достиг совершеннолетия, предложил ему осуществить тайное похищение чужого имущества из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_16», расположенного по адресу АДРЕСА_7, путем обещания предоставить ему материальные ценности, добытые преступным путем, вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_5 в преступную деятельность, на что тот согласился.

В ночь с 9.05.2012 г. на 10.05.2012 г. ОСОБА_4. по предварительному сговору с ОСОБА_5, с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», расположенному в АДРЕСА_7

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 имеющуюся при нем отвертку , при помощи которой тот повредил окно, стоимостью 450 грн., в этом магазине . Через указанное окно ОСОБА_4 . и ОСОБА_5 проникли в помещение данного магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно:

колбасу оригинальную со шпиком 1,6 кг на сумму 50 грн., колбасу сервелат 0.86 кг на сумму 66. 15 грн, колбасу кординальскую 0.64 кг на сумму 66.15 грн, колбасу стрелецкую 0.44 кг на сумму 47.25 грн, колбасу балыковую 0.4кг на сумму 67.50 грн, колбасу деликатесную 0.76 кг на сумму 52 грн, колбасу сливочную 0.63кг на сумму 49грн, колбасу балык посольский 1.26 кг на сумму 77грн, окорочка копчёные на сумму 0.82 кг на сумму 44 грн, сосиски охотничьи 1.25 кг на сумму 60 грн., вафли век артэк 4.5 кг на сумму 24.75 грн,, зефир бело-розовый 2.5кг стоимостью 28.50 грн., зефир в шоколадной глазури 2.4 кг стоимостью 39.30 грн, конфеты птичье молоко 1.2 кг стоимостью 46.50 грн., печенье лимонное 2.3кг стоимостью 30.25 грн, печенье малиново- сливочное -2.8 кг.- 27 грн, печенье ромео 3.5 кг стоимостью 30.50 грн., печенье сердечко в молочной глазури

3.0 кг стоимостью 42грн., печенье студенческое люкс 2.0 кг стоимостью 27.75 грн, печенье супер мини 3.0 кг стоимостью 30.50 грн., печенье апельсин 0.8кг стоимостью 36.50 грн. пряник баварский 2.5кг стоимостью 38.50 грн., печенье овсяное классическое 5.5кг стоимостью 24 грн., рулетик с маком и изюмом 3 кг стоимостью 37.50 грн, шоколадную пасту нутэллу 2 штуки стоимостью 37.26грн., шоколад киндэр сюрприз в количестве 6 штук на сумму 302.36 грн., конфеты рафаэло 1кг стоимостью 38.75 грн., киндэр сюрприз 12 штук на сумму 110.50 грн., шоколад джой 12 штук на сумму 234.78грн., шоколад шок-5 упаковок на сумму 255.75 грн., шоколад шок т-5-10 штук на сумму 82.50 грн., шоколад контри 9 штук на сумму 30.79 грн., шоколад марс 2 штуки на сумму 22грн., шоколад сникерс 5штук на сумму 27грн., шоколад баунти 3 штуки на сумму 16.50 грн., шоколад баунти трио 3 штуки 24.75 грн., шоколад твикс экстра 3 штуки на сумму 24.79 грн., шоколад твикс 5 штук на сумму 16.50 грн., шоколад милки вэй 3 штуки на сумму 14грн., шоколад шок 3 штуки на сумму 20 грн., максимальный орех 3 штуки на сумму 20 грн., шоколад М%М 2 штуки на сумму 17.50 грн., шоколад морех 2 штуки на сумму 17.50 грн., шоколад нутэлло 3 штуки на сумму 65.60 грн., шоколад киндэр сюрприз 68штук на сумму 509.3 грн, шоколад рафаэлло 5штук на суму 39.90 грн., шоколад рафаэлло большой 5 штук на сумму 97.36 грн., нутэллу шоколадную пасту 1 штуку стоимостью 25грн., шэйк сэкс на пляже 0.33 в количестве 6 штук на сумму 39.60 грн., шэйк тэкилла сомбрэо в количестве 6 шт на сумму 39.60 грн., воду газированную 1.5 литровые бутылки 12 штук на сумму 34.65 грн., воду природный источник не газированную 1.5 литровую в количестве 6 штук на сумму 35.75 грн., рэво в количестве 23 банки 256.78 грн., нон стоп по 0.5- 9 штук 49.68 грн., кинг бридж джин в количестве 6 штук по 0.33 литра на сумму 49. 79 грн., кинг бридж джин лесная ягода в количестве 5 штук по 0.33л. на сумму 48.35 грн., пиво старопрамен в количестве 6 штук по 0.5 литра на сумму 46.50 грн. , а также похитили макароны мивина в количестве 20 штук на сумму 50грн., пельмени 2 пачки на сумму 44грн., печенье туки в количестве 4 пачки на сумму 40 грн., крабовые палочки три упаковки на сумму 70 грн., монитор «АОК» 19/16 стоимостью 1700 грн., деньги в сумме 2500 грн. , а всего на общую сумму 8097 грн. 69 коп. , причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_15 на указанную сумму.

Кроме того, в ночь с 16.05.2012г. на 17.05.2012 г. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_12, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, заведомо достоверно зная, о том, что и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 не достиг совершеннолетия, предложил ему осуществить тайное похищение чужого имущества из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_16», расположенного по адресу: АДРЕСА_8 обещая предоставить ему материальные ценности, добытые преступным путем, вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_5 преступную деятельность.

В ночь с 16.05.2012 г. на 17.05.2012 г. ОСОБА_4. вступив в предварительный сговор с ОСОБА_5, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» расположенному по адресу АДРЕСА_8

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 имеющуюся при нем отвертку, при помощи которой, тот повредил металлопластиковое окно, ведущее в магазин. Через указанное окно ОСОБА_4 и ОСОБА_5, проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_16, а именно: 1 )деньги в сумме 100 грн., 2) ликероводочную продукцию:Виски «Ве11s», 1 бутылку емкостью 0,5 л., стоимостью (с НДС) 65, 83 гривен за бутылку, виски «White Hors» 1 бутылку емкостью 0,5 литра стоимостью (с НДС) 71,57 гривен за бутылку, виски «МакАртус» 1 бутылку емкостью 1 литр стоимостью (с НДС) 78,94 гривен за бутылку, виски «Ханки Банистер», 1 бутылка, емкостью 0,25 л. стоимостью (с НДС) 37,98 гривен за бутылку, виски «Гордонс» 1 бутылку, емкостью 1литр стоимостью (с НДС) 157,85 гривен за бутылку, Текила «Голд» 1 бутылку емкостью 1 литр стоимостью (с НДС) 165,83 гривен за бутылку, водку «Абсолют» матовую в количестве 5 бутылок емкостью 0,5 литра стоимостью (с НДС) 22,50 гривен за бутылку на сумму 112,50 гривен, водку «Абсолют» прозрачную в количестве 5 бутылок емкостью 0,5 литра стоимостью (с НДС) 19,80 гривен за бутылку на сумму 99 грн., водку «Бехеровку», 1 бутылку, емкостью 0,7 литра стоимостью (с НДС) 97,17 грн., водку «Бехеровку» 1 бутылку емкостью 1 литр стоимостью (с НДС) 138,70 гривен, водку «Хлебный Дар» в количестве 5 бутылок, емкостью 1 литр стоимостью (с НДС) 39,83 гривен за бутылку на сумму 199,17 гривен, слабоалкогольный напиток «Кингс Бридж» в количестве 7 банок емкостью 0,5 литра стоимостью (с НДС) 7,55 гривен за бутылку на сумму 52,85 грн., вермут «Марио» 2 бутылки емкостью 1 литр по цене 32,67 гривен за 1 бутылку на сумму 65,33 грн., вермут «Мартини» 2 бутылки емкостью 1литр по цене 81,85 гривен за 1 бутылку на сумму 163,73 гривен, вермут «Трино» 2 бутылки емкостью 1литр по цене 38,33 гривен за 1 бутылку на сумму 76,67 гривен, 3) табачные изделия: сигареты «Мальборо» в количестве 150 пачек по цене 10,01 грн. за пачку на сумму 1501,20 грн. , сигареты «Честер Филд» в количестве 180 пачек по цене 8,33 гривен за пачку на сумму 1498,50 гривен, сигареты «Давидоф» в количестве 100 пачек по цене 10,28 гривен за пачку на сумму 1027,50 гривен, сигареты «Прилуки» в количестве 100 пачек по цене 5,90 гривен за пачку, на сумму 590 грн,, сигареты «Кент» в количестве 50 пачек по цене 9,99 гривен за пачку на сумму 499,60 гривен, сигареты «Парламент» в количестве 50 пачек, по цене 12,86 гривен за пачку, на сумму 642, 90 гривен, 4) кондитерские изделия: шоколад «Киндер Макси» в количестве 7 штук стоимостью по 2,07 гривен за 1 штуку, на сумму 14,47 грн., шоколад «Милка» в количестве 5 штук стоимостью 7,88 гривен за 1 штуку на сумму 39,38 грн., шоколадный батончик «Баунти» в количестве 5 штук стоимостью 3 грн. за 1 штуку на сумму 15,00 гривен, шоколадный батончик «Лайн» в количестве 8 штук стоимостью по 3,92 гривен за 1 штуку на сумму 31,34 грн., шоколадный батончик «Твикс» в количестве 3 штуки стоимостью по 4,17 гривен за 1 штуку на сумму 12,50 гривен, шоколадный батончик «Милки Вей» в количестве 5 штук стоимостью по 2,59 гривен за 1 штуку на сумму 12,96 гривен, 5) минеральную и сладкую воду: «Кока-Кола» емкостью 2 литра в количестве 24 бутылки по цене 7,30 грн. за бутылку на сумму 175,20 гривен, «Бонакву» емкостью 2 литра в количестве 24 бутылки по цене 5,10 гривен за бутылку на сумму 122,40 грн., «Нестеа» емкостью 0,5 литра в количестве 24 бутылки по цене 4,50 гривен за бутылку на сумму 108,20 грн., «Моршинскую » емкостью 1,5 литра в количестве 48 бутылок, по цене 3,96 гривен за бутылку на сумму 189,98 гривен, а всего на общую сумму 8164 грн. 25 коп. без учета НДС.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно похитили имущество ОСОБА_16 на общую сумму 8164 грн. 22 коп., без учета НДС, что с учетом НДС /1632.85 грн. / составило 9797.06 грн./.

22.05.2012 года в неустановленное следствием время ОСОБА_4, находясь на ул. Разумовской в г. Одессе, имея умысел на тайное похищение имущества подошел к киоску №715 расположенному на указанной улице ( в районе Центрального Автовокзала). Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_4 при помощи имеющийся при нем отвертки, разбил стекло, через которое рукой проник в помещение киоска, откуда тайно похитил деньги в сумме 450 грн. , принадлежащие ООО «Горпрессы».

Кроме того, в ночь с 27.05.2012 г. на 28.05.2012 г. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_12, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, заведомо достоверно зная, что ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 не достигли совершеннолетия, предложил им осуществить тайное похищение чужого имущества из торгового магазина, расположенного в доме АДРЕСА_9, обещая предоставить им материальные ценности, добытые преступным путем, чем вовлек несовершеннолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в преступную деятельность.

В ночь с 27.05.2012 г. на 28.05.2012 г. ОСОБА_4. по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыли к торговому магазину, расположенному в доме АДРЕСА_9, определив объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно : чипсы «Люкс» - средние, в количестве 10 штук стоимостью 10 грн. каждая пачка на сумму 100 грн., чипсы «Люкс» - большие, в количестве 2 пачек стоимостью 14 грн. каждая на сумму 28 грн., блок сигарет «Честер - синие» стоимостью 110 грн., воду сладкую «Росинку» 2 литровые бутылки в количестве 10 штук стоимостью 9 грн. каждая на сумму 90 грн., воду минеральную «Моршинскую» 1,5 л. в количестве 10 штук стоимостью 6,50 грн. каждая на сумму 65 грн., деньги в сумме 207 грн., купюрами по 1 и 2 грн., а всего на общую сумму 600 грн. Реализуя задуманное тайное похищение чужого имущества, из указанного помещения магазина, ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 имеющуюся при нем отвертку, которой ОСОБА_5, с помощью ОСОБА_4, взломали решетку и открыли окно, через которое ОСОБА_5 проник в помещение магазина, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в это время остались снаружи магазина наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_5

Однако , ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были застигнуты на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся, в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, В судебном заседании ОСОБА_4 гражданский иск Одесской национальной морской Академии в т.1 на л.д.182 в сумме 56 810, 28 грн., с учетом индекса инфляции , признал полностью, гражданский иск ОСОБА_12 в сумме 525 грн. в т.1 на л.д.266 признал полностью, гражданский иск ООО «Горпрессы» в сумме 450 грн. в т.2 л.д.340 признал полностью, а также признал гражданский иск ОСОБА_13 в т.2 на л.д.51 в сумме 3500 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 чистосердечно раскаялся, в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 чистосердечно раскаялся, в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений является доказанной.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершении указанных преступлений является доказанной.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_6 в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кражу/, а также по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кражу/, соединенную с проникновением в иное помещение , совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц и по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кражу/, совершенную повторно и по ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества / кражу/, соединенную с проникновением в иное помещение, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц и по ст.304 ч.1 УК Украины как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Дополнительную квалификацию действий подсудимого ОСОБА_4 еще шесть раз по ст.185 ч.3 УК Украины и еще три раза по ст.304 ч.1 УК Украины, а также еще раз по ст.185 ч.2 УК Украины следует из его обвинения исключить , как излишне вмененную органами досудебного следствия.

Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества / кражу/, соединенную с проникновением в иное помещение, совершенную по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кражу/, соединенную с проникновением в иное помещение, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также по ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества / кражу/, соединенную с проникновением в иное помещение, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Дополнительную квалификацию действий ОСОБА_5 еще два раза по ст.185 ч.3 УК Украины следует из его обвинения исключить, как излишне вмененную органами досудебного следствия.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства / т.3 л.д.237/.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явки с повинной, что он ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельств суд не усматривает.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном , написал явки с повинной, что он ранее не судим, совершение преступления несовершеннолетним.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 обстоятельств суд не усматривает.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном , его явку с повинной, что он ранее не судим, что преступление совершено несовершеннолетним.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества , так как он , находясь на свободе, неоднократно совершал тяжкие преступления, в отношении него на досудебном следствии в Приморском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области находится еще одно уголовное дело, по месту жительства он характеризуется отрицательно.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 невозможно без изоляции от общества, так как он, находясь на свободе, неоднократно совершал тяжкие преступления, в отношении него по другому уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, так как Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области проводится досудебное следствие в отношении него по другому уголовному делу, по которому он обвиняется в неоднократном совершении тяжких преступлений.

Суд с учетом личности несовершеннолетнего - 16 летнего подсудимого ОСОБА_6, учитывая личность подсудимого, характеризующегося положительно, а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ранее не судим, суд находит возможным при назначении ему наказания применить действие ст.69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи.

На основании ст.291 УПК Украины /1960 года/, ст. 1166 ГК Украины суд считает , что исковые требования гражданского истца Одесской национальной морской Академии в сумме 56 810, 28 грн. , с учетом износа и индекса инфляции , подтверждается расчетами на л.д.183-184 в т.1, сумма иска не оспаривалась подсудимым ОСОБА_4 либо другими участниками судебного разбирательства. Суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной сумме.

В силу ст.291 УПК Украины / 1960 г./ , 1166 ГК Украины гражданский иск гражданского истца ОСОБА_12 в сумме 525 грн. в т. 1 на л.д.266 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, взысканию с ОСОБА_4

В силу ст.291 УПК Украины / 1960 г./ , 1166 ГК Украины гражданский иск гражданского истца ООО «Горпрессы» в сумме 450 грн. в т. 2 на л.д.340 по эпизоду 22.05.2012 года, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, взысканию с ОСОБА_4

На основании ст.291 УПК Украины /1960 года/, ст.1166 ГК Украины суд считает, что гражданский иск гражданского истца ОСОБА_13 по эпизоду 13.04.2012 года в сумме 3500 грн. в томе №2 на л.д.50 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, взысканию с ОСОБА_4

На основании ст.ст.91, 93, п.10 ст.324 УПК Украины /1960 года/ суд считает необходимым судебные расходы по делу за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 29.05.2012 года в сумме 2648 грн. 16 коп. , согласно справки на л.д.164 в томе № 2, по эпизоду с 9 на 10.05.2012 года, возложить на подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по 1324 грн. 08 коп. с каждого.

На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины / 1960 года/ суд считает необходимым судебные расходы за проведение трасологической экспертизы № 113 от 6.06.2012 года согласно справки в томе № 2 на л.д. 185 , в сумме 3310 грн. 20 коп. , по эпизоду 10.05.2012 года возложить на подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, взыскав с каждого из них по 1655 грн. 10 коп.

В соответствии со ст.ст.91, 93 п.10 ст.324 УПК Украины / 1960 года/ суд считает необходимым судебные расходы по делу за проведение дактилоскопической экспертизы №183 от 12.07.2012 года, согласно справки в т.2 на л.д.217 в сумме 1058 грн. 40 коп. по эпизоду 10.05.2012 года, возложить на подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, взыскав с каждого из них по 529 грн. 20 коп.

Согласно ст.ст.91, 93 п.10 ст.324 УПК Украины / 1960 года/ суд считает необходимым судебные расходы по делу за проведение дактилоскопической экспертизы №94 от 20.04.2012 года, согласно справки в т.2 на л.д.30 в сумме 1058 грн. 40 коп. по эпизоду 13.04.2012 года, возложить на подсудимого ОСОБА_4, взыскав с него указанную сумму.

На основании ст.ст.91, 93 п.10 ст.324 УПК Украины / 1960 года/ суд считает необходимым судебные расходы по делу за проведение дактилоскопической экспертизы №96 от 10.06.2012 года, согласно справки в т.2 на л.д.316 в сумме 1058 грн. 40 коп. по эпизоду 22.05.2012 года, возложить на подсудимого ОСОБА_4, взыскав с него указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81 УПК Украины /1960 года/, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 , 185 ч.3 , 304 ч.1 , 185 ч.2 , 15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.185 ч.1 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы,

- по ст.185 ч.2 УК Украины - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы,

- по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года 5 / пять/ месяцев лишения свободы,

- по ст.304 ч.1 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы,

по ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года 3 /три/ месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3 /трех/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде изменить на заключение под стражей в ОСИ, заключив его под стражу в зале суда.

Исполнение приговора суда в части заключения под стражу ОСОБА_4 возложить на начальника ОСИ и начальника Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его заключения под стражу.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 , ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года 1 /один/ месяц лишения свободы.

- по ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 3 /трех/ лет 1 / одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 31.08.2012 года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье , применив действие ст.69 УК Украины - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 / один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Срок испытания ОСОБА_6 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 5.02.2013 года.

Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Гражданские иск ОСОБА_12 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 525 грн. /пятьсот двадцать пять/ грн.

Гражданский иск Одесской национальной морской Академии удовлетворить. Взыскать с с ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 56 810 грн. 28 коп. /пятьдесят шесть тысяч восемьсот десять грн. 28 коп. / в пользу Одесской Национальной Морской Академии.

Гражданский иск ООО «Горпрессы» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 450 грн. /четыреста пятьдесят грн./ в пользу ООО «Горпрессы».

Гражданский иск ОСОБА_13 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 3500 грн. / три тысячи пятьсот грн./

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 1324 грн. 08 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 29.05.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 1058 грн. 40 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №94 от 20.04.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_5 судебные расходы в сумме 1324 грн. 08 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 29.05.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_5 судебные расходы в сумме 1655 грн. 10 коп. за проведение трасологической экспертизы №113 от 6.06.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 1655 грн. 10 коп. за проведение трасологической экспертизы №113 от 6.06.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_5 судебные расходы в сумме 529 грн. 20 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №183 от 12.07.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 529 грн. 20 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №183 от 12.07.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 1058 грн. 40 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы №96 от 10.06.2012 года в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Вещественные доказательства : 5 шоколадок «Корона», 3 конфеты «чупа чупс» считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_11

Вещественные доказательства: монтировку, отвертку с рукояткой черного цвета, нижнюю часть электрочайника, 7 пакетиков «Маккофе « - уничтожить.

Вещественное доказательство: кошелек считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ОСОБА_12

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: