Постанова № 31535088, 23.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9860/2012

23.05.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Кривозубової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 р.

в с т а н о в и в:

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 р. апеляцію ОСОБА_1 на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя від 11.04.2013 р. визнано такою, що не підлягає розгляду.

21.05.2013 р. на адресу Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову суду від 30.04.2013 р. Копію постанови Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 р. ОСОБА_1 отримала 17.05.2013 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 р. підлягає поновленню.

У відповідності зі ст.353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, особи, які мають право на подачу апеляцій, можуть заявити клопотання про поновлення пропущеного строку, а суд, за результатами його розгляду виносить ухвалу, якою відновляє пропущений термін або відмовляє у його відновленні.

Суд вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30.04.2013 р. є поважною, а строк на апеляційне оскарження постанови підлягає поновленню у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 отримала копію постанови від 30.04.2013 року тільки 17.05.2013 року, а надала апеляційну скаргу 20.05.2013 року.

Керуючись ст.ст. 90, 353 КПК України (в ред.1960 р.),

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.04.2013 р.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: О. Ю. Благодатна