Рішення № 31535087, 27.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
116/2077/13-ц
Номер документу
31535087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

Справа № 116/2077/13-ц

Пр. № 2/116/1232/13

27.05.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Хіневич А.М.,

при секретарі - Блінніковій К.Г.,

за участю:

представника позивача - Байздер М.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Позов мотивовано тим, що 04.10.2010 року, 18.10.2011 року, 12.12.2012 року при проведенні перевірки за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі - ПКЕЕ), шляхом накидання проводів навантаження на лінію електропередач, при цьому електрична енергія споживається, прибором обліку не враховується і не сплачується. За результатами перевірок складено акти №234603 від 12.12.2012 року, №216486 від 18.10.2011 року та №195665 від 04.10.2010 р., на підставі яких визначено суму збитків у загальному розмірі 3309,68 грн..

У судовому засідання представник позивача Байздер М.В. вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, повністю визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи та дослідженими доказами встановлені наступні факти та відповідні їм відносини.

Відповідно до довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АРК відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.34)

Згідно акту №195665 від 04.10.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення ПКЕЕ шляхом накидання дротів на лінію електропередач ВАТ "Крименерго". (а.с.13)

Протоколом №580 від 02.11.2010 р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ за наслідками розгляду акту №195665 від 04.10.2010 р. встановлено порушення вимог п.2.7 ПКЕЕ та відповідно до Методики нараховано суму збитків у розмірі 1362,24 грн. (а.с.13 зворот).

Згідно з актами №216486 від 18.10.2011 року та №234603 від 12.12.2012 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_2, при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення ПКЕЕ у вигляді накидання проводів навантаження на лінію електропередач. (а.с.6,21)

Згідно з протоколами №593 від 08.12.2011 р. та №606 від 17.01.2013 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ за наслідками розгляду актів №216486 від 18.10.2011 р. та №234603 від 12.12.2012 р. встановлено порушення ПКЕЕ та відповідно до пункту 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 (далі - Методика №562), відповідачеві нараховані збитки за порушення встановленого порядку користування електроенергією у розмірі 1064,18 грн. та 883,26 грн., а всього на суму 1947,44 грн. (а.с.7, 21 зворот).

Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою №562.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Крім того споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який є підставою для визначення розміру завданих збитків.

Як слідує з приписів статті 27 Закону України "Про електроенергетику" крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини першої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2.1 Методики №562 Методика застосовується на підставі акта про порушення з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника

Пунктом 2.7 Методики №562 передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за наявності Договору розмір збитків визначається на підставі даних про величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії та сумарної кількості днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Суд погоджується із розрахунком розміру збитків, проведеного відповідачем, доказів його помилковості відповідачем не надано і судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків, нарахованих за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 3309 грн. 68 коп..

Відповідно до частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, витрати Позивача зі сплати судового збору підлягають стягненню з Відповідача у розмірі 229,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 714 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі Сімферопольського району електричних мереж (р/р 26035318617847 ФКРУ АТ "Ощадбанк" МФО 324805, ОКПО 00131400) збитки у розмірі 3309,68 грн.. (три тисячі триста дев'ять гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі Сімферопольського району електричних мереж (р/р 260073123142 МФО 324805 ОКПО 00131400 ФКРУ АТ "Ощадбанк") судовий збір в розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні 27.05.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлений 31.05.2013 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31535087 ?

Документ № 31535087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31535087 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31535087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31535087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31535087, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31535087, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31535087 відноситься до справи № 116/2077/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/2077/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31532100
Наступний документ : 31536380