Ухвала суду № 31535081, 30.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3281/13-а

Провадження 2а/106/140/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши адміністративну справу № 106/3281/13а за позовом ОСОБА_1 до голови смт.Заозерне Харитоненко Олесі Вікторівни, про зобов'язання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд 20.05.2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови смт.Заозерне Харитоненко Олесі Вікторівни, про зобов'язання до вчинення певних дій.

Позов ОСОБА_1 був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

З урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства позивачу необхідно було подати позовну заяву відповідно до ст.. 106 КАС України, де вказати належного відповідача.

Ухвала про залишення позову без руху від 21.05.2013 року була отримана ОСОБА_1 - 22.05.2013 року.

Суд вважає що у встановлений термін позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.05.2013 року не усунені.

Таким чином, вважаю, що адміністративний позов в порядку ч.3 ст. 108 КАС України слід вважати неподаним і повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов № 106/3281/13а ОСОБА_1 до голови смт.Заозерне Харитоненко Олесі Вікторівни, про зобов'язання до вчинення певних дій вважати неподаним і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

О.М. Куликовська