Ухвала суду № 31534705, 31.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"31" травня 2013 р.

№ 5017/3522/2012

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши заяву (зареєстрована 30.05.2013 р. за вх. № 2-180/13) Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 5017/3522/2012 позовом Приватного підприємства „Бессарабія-В” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” про стягнення 46213,75 грн.

встановив:

30.05.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява (зареєстрована за вх. № 2-180/13) Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. в порядку ст.121 ГПК України по даній справі до 15.08.2013 р., яка мотивована скрутним фінансовим становищем відповідача.

Відповідно до п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 р. № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

В підтвердження направлення копії заяви з додатками Приватному підприємству „Бессарабія-В” заявником не надано жодних доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.ст.63,121 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

У випадку повторної подачі заяви про відстрочку виконання судового рішення відповідачу слід врахувати, що останнє прийнято судом 04.02.2013 р., а не 18.02.2013 р., як-то зазначено в тексті заяви.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 ГПК України, ухвалив:

Заяву (зареєстрована 30.05.2013 р. за вх. № 2-180/13) Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 5017/3522/2012 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 10 (десяти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.