Рішення № 31534580, 28.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6502/13 28.05.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

про стягнення 1 801 924,30 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Цимбровський Ю.О. за дов.

Від відповідача: Захаренко Є.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У судовому засіданні 21.05.2013р. оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 1 712 566,67 грн. основного боргу, 74 430,75 грн. пені, 14 926,88 грн. річних за договором на виконання сільськогосподарських робіт № КО-ЛГ-32/12 від 28.08.2012р.

28.05.2013р. через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 28.05.2013р. представник позивача подав заяву про відмову від заяви про зменшення позовних вимог. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив про часткове погашення заборгованості по договору на суму 350 000, 00 грн., надав докази оплати та вказав на невірний розрахунок позивачем пені та річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012р. між позивачем (замовник за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір № КО-ПГ-32/12, за умовами якого виконавець зобов'язався на території сільсьгоспугідь замовника виконати сільськогосподарські роботи по врожаю сільгоспкультур на пальному замовника за кількістю., якістю, в строки та на умовах, визначених договором, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до пп.1.2, 1.3 договору, загальна вартість робіт - 2935 000,00 грн. з ПДВ., загальний обсяг робіт (виконання робіт по збирання врожаю складає 11 500 га +/- 10%.

Згідно п.3.2 договору, загальна вартість виконаних робіт (сума до сплати) обчислюється виходячи з актів приймання-передачі виконаних робіт, що підписані сторонами.

Оплата здійснюється шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок виконавця на підставі актів передачі-приймання виконаних робіт в строк не пізніше ніж через 5 робочих днів з дати підписання відповідного акту передачі-приймання виконаних робіт (п.3.3 договору).

За актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2569 від 01.10.2012р. на суму 213 327,00 грн., № 3067 від 15.10.2012р. на суму 352 358,00 грн., № 3420 від 26.10.2012р. на суму 148 770,00 грн., № 3426 від 26.10.2012р. на суму 88 311, 00 грн., № 3824 від 16.11.2012р. на суму 232 443,00 грн., № 3971 від 22.11.2012р. на суму 169 006,00 грн., № 4038 від 30.11.2012р. на суму 97 808,00 грн., № 4178 від 03.12.2012р. на суму 207 792,00 грн., № 4300 від 06.12.2012р. на суму 208 675,00 грн., № 4474 від 12.12.2012р. на суму 116 005,00 грн., № 4824 від 22.01.2013р. на суму 18 900,00 грн., які підписані сторонами без зауважень, позивач передав, а відповідач прийняв виконані роботи по договору на загальну суму 1 853 395,00 грн.

Позивач вказує, що відповідач вказані роботи оплатив частково на суму 140 838,33 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 1 712 556,67 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі № 910/6502/13 відповідач за платіжними дорученнями № 1607 від 19.04.2013р. на суму 300 000 грн., № 1966 від 15.05.2013р. на суму 25 000 грн., № 2151 від 23.05.2013р. на суму 25 000 грн. перерахував на рахунок позивача 350 000 грн.

Таким чином, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 350 000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню. Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після порушення провадження у справі № 910/6502/13.

Доказів оплати відповідачем решти 1 362 556, 67 грн., в тому числі, в установлені договором строки, суду не надано.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що за прострочення оплати виконаної роботи замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що нараховується на суму заборгованості, за кожен день прострочення оплати.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 74 430, 75 грн. пені, 14 786, 10 грн. річних за прострочення виконання зобов'язання відповідачем по договору, які після перевірки правильності нарахування, враховуючи приписи ст. 253 ЦК України, якою визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, задовольняються судом частково на суму 73 729,30 грн. пені та 14 786,10 грн. річних.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 350 000,00 грн., задоволення позовних вимог в частині стягнення 1 362 556,67 грн. основного боргу, 73 729,30 грн. пені, 14 786,10 грн. річних. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського, 13/16, код ЄДРПОУ 34287465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37702357) 1 362 556 (один мільйон триста шістдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 67 коп. основного боргу, 73 729 (сімдесят три тисячі сімсот двадцять дев'ять) грн. 30 коп. пені, 14 786 (чотирнадцять тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 10 коп. річних, 29 021 (двадцять дев'ять тисяч двадцять одну) грн. 44 коп. судового збору.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення 350 000, 00 грн. основного боргу припинити.

3. В решті позову відмовити

Суддя О.М. Ярмак