ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.05.2013р. Справа № 905/3038/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл- Трансс" м.Донецьк,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Донецьк,
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із застосуванням спеціальної техніки №004-ПГ/12/СТ від 03.09.2012р. у розмірі 50658,00 грн., пені у розмірі 6061,50грн, 3% річних у розмірі 1234,50грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Тернова В.А. за довіреністю б/н від 14.05.2013р.
від відповідача: Солохненко Г.М. за довіреністю №01-11/405 від 24.04.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металл- Трансс" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із застосуванням спеціальної техніки №004-ПГ/12/СТ від 03.09.2012р. у розмірі 50658,00 грн., пені у розмірі 6061,50грн, 3% річних у розмірі 1234,50грн.
Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3038/13. Судове засідання призначене на 14.05.2013р.
У судовому засіданні 14.05.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 30.05.2013р., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних у них документів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металл- Трансс"" м.Донецьк надало суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 658,00грн заборгованості за договором №004-ПГ/12/СТ від 03.09.2012р. та судові витрати у розмірі 1720,50грн відповідно до квитанції №34674 від23.04.2013р., в зв'язку зі сплатою останнім заборгованості у розмірі 50000,00грн, також звернулось з заявою про відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 6061,50грн та 3% річних у розмірі 1234,50грн.
Копія вищевказаної заяви про зменшення позовних вимог була вручена представнику відповідача у судовому засіданні 30.05.2013р.
Суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог на підставі ст.22 ГПК України.
Представник відповідача через канцелярію надав суду докази сплати заборгованості за договором №004-ПГ/12/СТ від 03.09.2012р. у розмірі 658,00грн., а саме платіжне доручення №2619 від 29.05.2013р.
Таким чином, оскільки сума заборгованості в розмірі 658, 00грн сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно на момент розгляду справи предмет спору в цій частині відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.
Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.
Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.
У судовому засіданні представник позивача попереджений щодо наслідків відмови від позову.
Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/3242/13 в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 6061,50грн та 3% річних у розмірі 1234,50грн. припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України; в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором у розмірі 658,00грн. провадження по справі №905/3242/13 в частині стягнення з відповідача - на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Оскільки спір виник з вини відповідача за приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача в частині суми 223грн.60коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи факт зменшення позовних вимог за заявою позивача, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовними вимогами за квитанцією №34674 від 23.04.2013року підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у сумі 1 496грн.90коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п. 11, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження по справі №905/3038/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл- Трансс" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із застосуванням спеціальної техніки №004-ПГ/12/СТ від 03.09.2012р. у розмірі 658,00грн., пені у розмірі 6061,50грн, 3% річних у розмірі 1234,50грн.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Донецьк( 83028, м.Донецьк, вул.Майська, буд.66, ідентифікаційний код 32672040) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл- Трансс" м.Донецьк ( 83087, м.Донецьк, пр.Офіцерський, буд.51, ідентифікаційний код 37216465) суму судового збору у розмірі 223грн.60коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Металл - Трансс" м.Донецьк (83087, м.Донецьк, пр.Офіцерський, буд.51, ідентифікаційний код 37216465) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 496грн.90коп.
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 31534528, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3038/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: